美联社争取白宫采访权的请求遭法官驳回——彭博社

华盛顿特区的白宫。

摄影师：Al Drago/Bloomberg一名联邦法官驳回了美联社要求立即恢复其记者报道白宫活动及搭乘空军一号随行采访的申请。此前该新闻机构因在报道指南中使用"美洲湾"表述而遭禁。

华盛顿特区联邦法官特雷弗·麦克法登在周一听取辩论后表示，随着法律诉讼推进，他将维持这项禁令。这位由前总统特朗普提名的法官指出，美联社案涉及的是特定区域准入权，与以往关于白宫整体采访权限的法律争议存在本质区别。

法官决定加速审理此案以评估美联社主张的合理性，表示将保持"开放态度"，但认为在现阶段该媒体未能满足需要法院立即干预的举证要求。

白宫在裁决后发表声明称：“我们始终强调，在椭圆形办公室或空军一号上向美国总统提问是授予记者的特权，并非法定权利。”

延伸阅读：美联社起诉白宫官员要求恢复采访权限

本案核心在于美联社作为总统全天候报道记者团成员，能否进入特朗普活动的限制区域。麦克法登法官已定于3月20日举行下一次听证会。

“我们期待3月20日的下一次听证会，届时我们将继续捍卫新闻界和公众不受政府报复、自由发言的权利。这是美国的基本自由，”美联社发言人劳伦·伊斯顿在一份声明中表示。

近日，白宫以一份格式指南说明为由，禁止该通讯社的记者和摄影师参加联合采访活动。该说明称“墨西哥湾这个名字已经使用了400多年”，该机构将“使用其原名，同时承认特朗普选择的新名称”。

白宫官员表示，该格式指南是许多其他新闻媒体的基础，其指导方针也被非媒体组织使用。彭博新闻社是受美联社格式指南影响的媒体公司之一。

在上周在华盛顿提起的诉讼中，美联社声称，政府限制其访问的决定是违宪的，违反了第一修正案对新闻自由的保护。该新闻机构还辩称，根据第五修正案，他们有权提前收到禁令通知并有机会提出异议，政府的做法侵犯了他们的正当程序权利。

“这种针对美联社编辑独立性以及收集和报道新闻能力的针对性攻击，直指第一修正案的核心，”该媒体的律师在周一听证会前的法庭文件中写道。

“总统的选择”

政府辩称其行为并未违反宪法，因为美联社与其他媒体一样仍享有进入白宫的常规权限。但这是特朗普“最具总统特权的自由裁量选择”——决定邀请谁参加椭圆形办公室、空军一号以及他在佛罗里达州南部的海湖庄园举行的“独家聚会”。

政府律师将椭圆形办公室和空军一号描述为特朗普的“个人工作空间”和“私人飞机”。

“总统对这些小型场所的裁量权根本不会涉及宪法权利——无论对公民、记者还是新闻机构而言。”司法部在其法律意见书中写道。

代表包括彭博新闻社在内的数百名白宫记者的白宫记者协会提交了一份法庭之友意见书支持美联社。该文件指出，基于观点立场封杀某家媒体“将压制并扭曲公众获取的总统新闻报道”。

本案为美联社诉布多维奇（The Associated Press v. Budowich），案号25-cv-532，由美国哥伦比亚特区地方法院审理。