美国上诉法院维持对Theranos创始人伊丽莎白·霍姆斯的欺诈定罪 - 彭博社

伊丽莎白·霍姆斯

摄影师：本杰明·范乔伊/彭博社伊丽莎白·霍姆斯推翻其2022年欺诈定罪的最后尝试以失败告终，周一联邦上诉法院维持了对这位声名狼藉的Theranos Inc.创始人的判决。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院由三名法官组成的小组还维持了对她前商业及恋爱伙伴拉梅什·“桑尼”·巴尔瓦尼的定罪，并确认两人需向14名受害者支付4.52亿美元的赔偿令。

代表全体法官撰写意见的杰奎琳·H·阮法官基本驳回了霍姆斯和巴尔瓦尼的论点，即控方关键证人未经审判法官适当审查，且其证词"存在错误"。

这一裁决为长达数年的硅谷戏剧性事件画上句号，这家血液检测初创公司曾以霍姆斯的名人魅力和90亿美元的估值震撼行业。该公司在新闻报道揭露其检测技术失败后倒闭，这一丑闻催生了多本书籍、电影和播客。

霍姆斯于2022年在美国加州北区地方法院陪审团审判后，因向投资者作出虚假陈述的四项电信欺诈罪名成立。她正在德克萨斯州一所最低安全级别监狱服刑11年。

霍姆斯请求第九巡回法院撤销对她的定罪并批准重新审判，她辩称检方将Theranos最后一位实验室主任金斯胡克·达斯作为公司爱迪生血液检测设备的科学专家证人，尽管他只是一名普通证人。霍姆斯的律师指出，法官从未正式审核过他是否具备提供专业科学意见的资格。

司法部反驳称，达斯并未提供专家意见，而是就其任职Theranos期间的所见所闻及当时对霍姆斯的陈述作证。

检方还强调，即便霍姆斯胜诉，她也未能否定其他大量有罪证据，包括关于Theranos财务状况、与军方合作及与沃尔格林公司伙伴关系的虚假陈述。

法官阮氏认同霍姆斯关于初审法官未审核达斯资质的观点，但判定该程序瑕疵不影响判决结果。

“考虑到针对霍姆斯的大量其他证据，达斯的意见证词不太可能影响陪审团裁决。“阮氏表示。

法官同时指出，其他Theranos前员工受质疑的证词同样不构成影响。

霍姆斯和巴尔瓦尼的律师未立即回应置评请求。

长期关注此案的白领犯罪辩护律师安德鲁·乔治表示，鉴于霍姆斯欺诈投资者的"实质性证据”，其上诉本就面临艰难挑战。“正如本案在审判阶段难以辩护一样，上诉同样举步维艰。“他评价道。

法官玛丽·M·施罗德和瑞安·D·尼尔森加入了该意见。

Williams & Connolly LLP 律师事务所代表霍姆斯。Corr Cronin LLP 和 Orrick Herrington & Sutcliffe LLP 律师事务所代表巴尔瓦尼。

案件为 美国诉霍姆斯案，第九巡回法院，案号 22-10312，2025年2月24日。

如需联系本报道的记者：旧金山的以赛亚·波里茨，邮箱：[email protected]

如需联系负责本报道的编辑：基拉·杰拉蒂，邮箱：[email protected]；安德鲁·哈里斯，邮箱：[email protected]；玛蒂娜·斯图尔特，邮箱：[email protected]