针对法官的威胁还会继续受到重视吗？——彭博社
Gabe Roth
供不应求。
摄影师：马里奥·塔玛/盖蒂图片社北美分社 针对联邦法官的威胁迟早会开始。
任何对法律有基本了解的人都能清楚地看出唐纳德·特朗普总统在上任第一个月发布的许多行政命令和政策指令中的缺陷。联邦法院已面临无数挑战，而法官们一如既往，大多裁定在法律程序进行期间恢复原状。
尽管这些裁决具有暂时性——它们被称为临时限制令或初步禁令是有原因的——但一些不理解这一点的特朗普支持者在社交媒体上大肆威胁法官，称其中几位是“邪恶的”、“激进的”、“腐败的渣滓”甚至更恶劣的词汇。其他人则冷嘲热讽地 提交了针对他们的弹劾条款。
彭博社观点特朗普世界展现君主宫廷的悲剧与荒诞巴菲特给出美国伟大的秘诀杰米·戴蒙执掌后疫情时代领导权华盛顿特区应成为第51个州 这加剧了当今司法官员面临的日益严重的威胁趋势。但与过去不同的是，许多用于防止这些威胁转化为敌对行为的资源如今受到质疑或严重不足。
背景方面，保护全美2300名联邦法官安全的任务由司法部下属、美国历史最悠久的执法机构法警局执行。华盛顿特区外设有中央法警局办公室，全国94个联邦司法区各设一名总统提名、参议院批准的法警长协调地方安保。约4000名副法警分属多个部门工作，其中司法保护是首要任务。
这听起来覆盖面很广，但远未达到该机构自认所需的水平。去年在全部门预算削减下，增聘数十名副法警的计划遭到延缓。司法安全整体资金去年持平，在高通胀时代实为削减。情况严峻到该机构最关键的使命之一——在住所保护最高法院大法官——正由刚完成培训的新晋副法警承担。此外，副法警刚被指派协助移民海关执法局的加强行动。
考虑到联邦政府工作人员通常5%至10%的流失率，法警局今年需要雇佣数十名新副手才能维持现有人员编制。我询问该机构是否不受特朗普招聘冻结令限制，发言人回应"不予置评"。这可不是好兆头——在USAJobs.gov上搜索法警职位时显示的"未找到工作"同样令人担忧。
坦率地说，维持现有编制远远不够。如果负责特朗普相关案件的数十名法官中有几位因新威胁需要24小时保护怎么办？该机构能胜任吗？根据其预算文件，答案是否定的。该部门仅能为13名法官提供全天候安保资源。
政府其他部门正传出工作人员因参加DEI培训而被停职的消息。然而就在去年，作为法警局长达数十年种族歧视诉讼和解协议的一部分，平等就业机会委员会强制要求该机构人员参加"年度DEI培训"。员工会因履行这一要求而卷入反DEI行动吗？本届政府完全可能这样做。更重要的是，2023财年该局通过所谓"平权行动计划“聘用了40名残障人士。鉴于特朗普"终止联邦政府中多元化、公平、包容和无障碍授权[…]及活动"的行政命令，这些职位是否也将被裁撤？
协助法警局开展司法安全工作的承包商们可能同样面临风险。四家获准运营法院金属探测器的安保承包商中，有一家是联邦注册的"阿拉斯加原住民公司”。他们最近的合同已于秋季到期，但若想续约，会否因其"少数族裔企业"身份而被直接拒绝？这听起来荒谬，但根据现状来看并不出奇——尽管我们的法院建筑依然是需要配备完整法警力量的重点防护目标。
最后，该机构的领导层动向仍充满不确定性。尽管历史上美国法警局长提名人选总能获得两党广泛支持，参议院确认程序也往往波澜不惊，但如今94个职位中有27个空缺，谁还相信特朗普的提名会像八年前那样无党派色彩？参议院必须严格审查提名人选，而非简单走过场。
过去十年针对法官的威胁已呈惊人且可悲的增长趋势——别忘了针对大法官布雷特·卡瓦诺和索尼娅·索托马约尔的威胁，以及近年威斯康星州与马里兰州法官遭针对性杀害的案件——这种趋势在2025年仍未见消退。面对新政府遭遇的大量诉讼、众多美国人在社交媒体威胁法官的行为，以及高度政治化的社会环境，未来四年我们需要格外警惕来守护司法体系的完整。
法官不应在担心自身安全的情况下履行职责。这一不言而喻的道理对司法独立至关重要，而独立性正是司法部门的标志。因此，必须认真对待针对法官的所有威胁，并确保负责保护他们的官员获得履行职责所需的资源。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。