万事达卡2亿英镑集体诉讼和解协议接受法庭审查——彭博社

万事达卡公司被诉讼资助方指控，将一起价值100亿英镑（126亿美元）的集体诉讼案不公平地压低至仅2亿英镑达成和解。

诉讼资助机构Innsworth Advisors Ltd.表示，这家信用卡公司通过提供较低和解金额"巧妙操纵"了原告沃尔特·梅里克斯及其律师团队。该诉讼指控万事达卡向消费者和企业收取过高的刷卡费用。

“Innsworth对谈判过程的无端指责完全站不住脚，“万事达卡律师反驳道，“该公司只关心最大化商业回报，即便这意味着高风险赌博”，他们坚称和解方案公平合理。

这场法律纠纷源于万事达卡刷卡费集体诉讼案的和解，该案曾是英国史上规模最大的集体诉讼。梅里克斯的律师现已承认其诉讼中存在"超额索赔”。

本案凸显了在英国集体诉讼激增的背景下，法院在平衡消费者权益最大化与法律成本承担者回报时面临的困境。判决结果很可能为法官如何权衡公平补偿与投资回报确立先例。

“这一潜在和解方案引发了重大政策问题，”英斯沃思的发言人表示。她指出，此次干预旨在为未来案件明确英国的集体诉讼制度，并确保对拟议和解进行审查。

“值得注意的是，超过4400万集体诉讼成员中无人提出异议，”万事达卡律师在文件中称。该公司除法律文件外拒绝进一步置评。

根据梅里克律师团队的说法，2亿英镑和解金是“非常可观的数额”，其中半数将赔付给消费者。

梅里克方律师表示，诉讼资助方已产生约4500万英镑法律费用，若获得剩余1亿英镑，其投资将在六年内翻倍。“梅里克先生不能接受和解金的89.5%支付给资助方，这不符合集体成员的最佳利益，”其律师团队称。

文件显示，梅里克从万事达卡获得了1000万英镑补偿金，用于支付因英斯沃思对其发起法律诉讼产生的费用。

梅里克的发言人拒绝发表评论。

多年来，万事达卡及其竞争对手Visa公司因向消费者和企业收取的用卡费用成为民事投诉焦点。本案源于欧盟裁定，认为该公司征收的交易交换费不公平且违反竞争法。