特朗普关税谈判威胁美加冰球合作势头 - 彭博社

Adam Minter

美加关税威胁使职业冰球关系如履薄冰。

摄影师：Minas Panagiotakis/Getty Images North America美加贸易战虽暂告冻结，但敌意未消。当加拿大国家冰球联盟比赛前奏响《星条旗》时，嘘声仍会不时倾泻而下。这让北美职业冰球联盟本周三启动的首届四国对抗赛略显尴尬。

加拿大球迷的愤懑不无道理。特朗普总统的关税威胁导致加元汇率动荡，重创当地企业竞争力。体育界亦未能幸免，边境以北的职业冰球运动首当其冲。

彭博社观点对禽流感不作为让我们所有人暴露在风险中共和党痴迷于学校的DEI政策，那ABC基础教学呢？黎智英的英国辩护者们需要挺直脊梁基尔·斯塔默的马基雅维利式操盘手在走钢丝首先，NHL是唯一在加拿大拥有大量球队的美国主要体育联盟。虽然美国职棒大联盟和NBA各有一支球队驻扎加拿大，但冰球联盟32支队伍中有7支以加拿大为家。

尽管这些冰球队以加元获得收入，却用美元支付球员薪资。任何干扰汇率的因素（如关税）都会增加货币兑换成本，使得在加拿大雇佣球员的薪酬支付更为困难。

这种支付体系使加拿大冰球队处于竞争劣势，长期引发人们对NHL在较小、较不富裕市场生存能力的质疑。例如2016年，联盟以“加元现状及波动性”为由拒绝了魁北克扩编球队的申请。

但加拿大球队仍有其独特价值。它们通常是所在城市最顶尖（且常常是唯一）的北美职业体育亮点，这赋予了球队文化与商业上的特殊地位。加拿大冰球多年来达成的巨额媒体版权交易就是明证。2013年11月，该国传媒巨头罗杰斯通信公司签署了52亿加元（当时合49亿美元）的12年NHL赛事加拿大独家转播协议。当时这个价格是NBC根据10年协议为美国独家转播权支付费用的两倍多。

但这就是加拿大冰球优势的尽头了。除了用加元支付球员薪水的问题外，这些球队还经常难以吸引——并留住——顶级球员（上一支夺得斯坦利杯的加拿大俱乐部是1993年的蒙特利尔队）。说服顶尖运动员加入温尼伯和其他高税收的加拿大小城市，实在难以推销。

如今，关税和贸易战的威胁正使边境以北的球队在美国同行面前沦为更弱势的合作伙伴。

如果你站在"美国优先！“的立场，请想想受损失的不会只有加拿大人。毕竟，国家冰球联盟是一家美国企业。它即将达成一项价值数十亿加元的新加拿大媒体版权协议，但现在联盟必须考虑收入缩水的问题。

如果最有可能的加拿大合作伙伴罗杰斯公司受困于汇率问题，NHL与其他方的谈判筹码将大打折扣。（从罗杰斯获得周一晚NHL转播分许可的亚马逊，已被普遍推测为潜在竞标者。）与此同时，若加拿大球队被认为承受压力，这种态势可能拉低联盟对转播商的整体估值。

对NHL来说，这个时机再糟糕不过了。上个月，联盟与NHL球员协会同意在未来三年提高工资帽。理论上这对球员是好事。但加元贬值意味着加拿大球队需要寻找新的收入来源，才能与美国同行的扩增薪资水平相匹配。

这并非易事，尤其是在较小市场。例如在温尼伯，喷气机队才刚刚开始从因疫情相关通胀导致的上座率低迷中复苏。就在去年，联盟和球队官员还公开担忧该特许经营权难以为继。提高啤酒和门票价格是弥补加元贬值的选项之一，但这种做法可能会疏远甚至流失那些深知自己与美国球队处于不平等地位的忠实球迷。

当然，NHL曾经历过加元其他时期的低谷并实现繁荣。但近几十年来，它是通过向拉斯维加斯、佛罗里达等美国市场扩张实现的。加拿大冰球并未消失，但即便是铁杆球迷也不得不注意到联盟商业利益的不均衡。

贸易战是否会成为扩大这些裂痕的楔子，使其恶化到加拿大球迷不愿弥合的地步？加拿大球迷会放弃一个本身并无过错、却偏袒美国球队而非加拿大球队的联盟吗？赞助商们会吗？上周，爱德华王子岛省威胁取消与NHL价值数百万美元的赞助协议，原因正是关税问题。这看似小事一桩，但在贸易战无休无止的背景下，联盟最好祈祷这不会演变成一种趋势。

更多彭博观点内容：

想要更多彭博观点？输入OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。