针对特朗普政府的诉讼：当前值得关注的七起案件 - 彭博社

插图：卡罗琳娜·莫斯科索唐纳德·特朗普总统正为其一系列行政命令和指令辩护，这些命令正面临数十起诉讼，指控其严重越权行使宪法赋予的职权。

这些由非营利组织、州检察长、民权团体及个人提起的诉讼，对特朗普的多项指令提出质疑：冻结数万亿美元联邦资金、缩减联邦雇员规模、允许获取公民个人信息、限制出生公民权等。

尽管涉及不同议题和法律细节，多数案件的核心诉求是要求法院裁定特朗普第二任期的基础性问题：总统在未经国会批准的情况下能行使多大权力？同时引发对政府是否遵守法院裁决的质疑。

目前已有70余起诉讼立案且每日新增，难以预测哪些案件将推进或确立持久判例。但部分案件必将由美国最高法院裁决——该院6比3的保守派多数席位中包含三位由其任命的法官。以下是值得关注的七起案件：

机构关停令

案卷号：巴尔的摩市诉消费者金融保护局案；1:25-cv-458审理地：马里兰州格林贝尔特主审法官：亚当·阿贝尔森（乔·拜登任命）

华盛顿特区总部听证室内美国国家劳工关系委员会(NLRB)的徽章。摄影师：安德鲁·哈勒/彭博社案件背景：巴尔的摩市政府官员称，特朗普政府正试图单方面废除消费者金融保护局(CFPB)。该机构成立于2008年金融危机后，负责调查金融机构不公平和非法行为的投诉。此后，共和党人多次尝试关闭该机构但未成功。诉讼指出，现任代理局长拉塞尔·沃特正通过转移剩余储备金及申请下季度零预算的方式非法关闭该机构。

辩方立场：美国司法部尚未提交答辩状。

后续进展：特朗普政府同意至少维持CFPB资金至2月28日，以便法官裁决案件实质问题。

***核心问题：***特朗普政府快速推进关闭CFPB及美国国际开发署的行动，为试图废除其他被其公开反对的机构（如教育部）提供了操作模板。

联邦支出案

案号： 纽约州诉特朗普案，1:25-cv-39审理地： 罗德岛州普罗维登斯主审法官： 约翰·麦康奈尔（巴拉克·奥巴马任命）

**案件背景：**1月31日，麦康奈尔对特朗普政府实施的全面资金冻结发布了临时禁令，以便法院有时间权衡各州检察长关于白宫越权的指控。

**辩护立场：**政府声称特朗普有权暂停支出，以便其官员有时间审查联邦资金流出是否符合其政策，而麦康奈尔阻止他的努力违反了权力分立原则。

**后续进展：**各州指控政府尽管有麦康奈尔的初步禁令，仍继续扣留部分资金。2月10日，法官重申了解冻数万亿美元拨款、贷款和援助的命令。他将于2月21日听取关于是否长期阻止冻结的辩论。与此同时，所有人都在关注政府是否会按照法官的命令保持资金流动。

***核心问题：***此案是国会宪法赋予的国家预算分配权与总统实施政策议程权力之间冲突的案例之一。历届政府长期利用自由裁量权指导机构资金，但迄今为止，法院对特朗普行动的广泛性和速度提出了质疑。罗德岛案也成为了检验白宫是否会遵守对其不利的法院命令，以及法官如何执行其作为行政部门制衡角色的试金石。

埃隆·马斯克与狗狗币

案件编号： 纽约诉特朗普案；1:25-cv-1144地点： 纽约州纽约市法官： 珍妮特·瓦尔加斯（拜登任命）

一名示威者在美国财政部大楼外的抗议活动中举着传单，鼓励联邦工作人员不要辞职。摄影师：斯特凡尼·雷诺兹/彭博社**案件背景：**多个州起诉特朗普和财政部长斯科特·贝森特，要求阻止埃隆·马斯克领导的"政府效率部"团队访问大量敏感联邦记录，包括社保号码和银行账号等数据——这些信息被用于向美国人发放退伍军人福利、税收抵免和其他款项。原告方认为，无论是特朗普还是贝森特都无权授权政治任命官员或马斯克这类"特殊政府雇员"接触此类敏感数据。

**辩护立场：**司法部辩称总统有权要求对政府机构运作及执行其议程进行政治问责监督，并表示若个别美国人认为隐私权受侵，可根据需要向法院提起诉讼。

**法院进展：**法院命令限制狗狗币员工在2月14日听证会前访问争议支付数据，但法官后续澄清该限制不适用于贝森特及其他特定职业雇员和承包商。司法部在法庭文件中表示，计划在裁决后30天内寻求驳回此案。

***核心问题：***本案质疑全球首富——同时也是2024年特朗普竞选最大金主——在政府中占据异常强大核心地位的现象。多起诉讼不仅质疑其团队获取敏感数据的合法性，更追究其是否对美国整体政府行使了违宪级别的权力。

出生公民权争议

**案卷号：华盛顿州诉特朗普案；2:25-cv-127审理地：华盛顿州西雅图主审法官：**约翰·考诺尔（罗纳德·里根任命）

墨西哥奇瓦瓦州华雷斯市，美墨边境格兰德河附近的移民。摄影师：大卫·佩纳多/彭博社**案件背景：**由华盛顿州主导的这起诉讼，是至少10起挑战特朗普行政令案件中进展最快的。这些诉讼反对特朗普试图取消无证移民或持合法临时签证者在美所生子女的自动公民权。原告方均主张该行政令违反宪法《公民权条款》，该条款明确规定"凡在美国出生或归化并受其管辖者，均为美国及其所居州之公民"。

**辩方立场：**尽管有长达一个多世纪的最高法院判例确立出生公民权原则，但本届政府认为"受其管辖"的表述限定了该权利的适用范围。

法院立场： 库格诺尔立即叫停了特朗普的行政令，称该行动“公然违宪”，并将禁令延长至案件审结。其他三个司法管辖区的法官也颁布了禁令。政府正就库格诺尔的裁决向旧金山第九巡回上诉法院提出上诉，该法院多数活跃法官由民主党任命，但在特朗普任期内更趋保守。

***核心问题：***对确认出生公民权的长期先例发起直接挑战，意味着该争议几乎必然会上诉至最高法院。目前地区法院法官行动迅速，但案件上诉程序的推进速度尚不明朗。

民权议题

**案卷号：塔尔博特诉特朗普案；1:25-cv-240审理地：华盛顿特区主审法官：**安娜·雷耶斯（拜登任命）

**案件概要：**六名美军现役士兵和两名志愿入伍者起诉特朗普禁止跨性别者服役的行政令，指控其基于性别和跨性别身份进行“无合法理由”的歧视，违反宪法平等保护原则。

**辩方主张：**政府称特朗普作为三军统帅有权设定服役标准，且国防部长皮特·赫格思尚未发布实施该指令的最终细则，诉讼时机不成熟。

**法院立场：**听证会定于2月18日举行。在特朗普首个任期内，最高法院于2019年允许其禁止跨性别者服役，当时相关诉讼正在下级法院审理；乔·拜登于2020年撤销了该禁令。

核心问题： 特朗普竞选时反对"多元化、公平与包容"倡议，尤其强调撤销对跨性别群体的保护。除军队禁令外，法官们还暂时阻止了将跨性别女性关押至男子监狱、以及停止向为青少年提供性别肯定治疗的机构提供联邦资金的举措。

机构独立性

**案卷号：威尔科克斯诉特朗普案；1:25-cv-334审理地：华盛顿特区主审法官：**贝丽尔·豪厄尔（奥巴马任命）

**案情：**格温·威尔科克斯在被特朗普解雇国家劳动关系委员会职务后提起诉讼，指控其违反《国家劳动关系法》。该法规定总统仅能因"玩忽职守或职务不当行为"解除该机构成员职务，不得以其他理由解雇。

**辩方立场：**司法部高级官员通知国会，政府将不再维护一项有90年历史的法律先例，该先例禁止总统解雇国家劳动关系委员会等独立机构负责人。威尔科克斯案可能成为诉至美国最高法院的通道——唯一有权推翻1935年确立的判例的法院。

**法院立场：**法官将于3月5日听取威尔科克斯提出的简易判决动议辩论。

核心问题： 虽然威尔科克斯的诉讼专门针对国家劳动关系委员会，但多家独立机构的官员正在抵制特朗普解雇他们的企图。被解职的机构监察长们已提起诉讼，功绩制保护委员会、联邦劳动关系局以及保护政府举报人的特别检察官办公室成员也采取了法律行动。

移民执法

**案卷号：RAICES诉诺姆案；1:25-cv-306审理地：华盛顿特区主审法官：**兰道夫·莫斯（奥巴马任命）

**案件背景：**移民支持组织质疑特朗普暂停庇护计划及将申请人遣返回其声称遭受迫害和酷刑的国家的决定，主张移民法律不允许政府推翻国会通过的保护条款。

**辩护方主张：**司法部在应诉时表示，特朗普依法拥有移民政策决定权，并辩称新政策是对"多年来美国非法越境人数达到空前水平"的合理应对。

**当前进展：**司法部已请求法官驳回此案。原告迄今未申请紧急救济，目前未安排听证会。

关键点： 关闭庇护所是特朗普为兑现其加强边境管控竞选承诺所采取的一系列行动之一。目前有多起诉讼正在挑战特朗普的移民政策，包括将拘留的移民转移至古巴关塔那摩湾美军基地、允许在宗教场所和学校执行执法行动的政策变更，以及扣留所谓"庇护管辖区"的联邦资金。