特朗普"出生公民权"行政令在法庭接连受挫——彭博社

特朗普的行政命令将颠覆围绕宪法第十四修正案长达一个多世纪的司法先例，该修正案保障几乎所有在美国本土出生者的公民权，无论其移民身份如何。

摄影师：Win McNamee/Getty Images总统唐纳德·特朗普关于终止无证移民子女"出生公民权"的行政命令，被第四位联邦法官无限期叫停。这标志着政府再次遭遇法律挫败，也预示着一场艰难的宪法斗争。

波士顿联邦地区法官利奥·索罗金周四批准了初步禁令，支持由18名民主党州检察长、哥伦比亚特区和旧金山市组成的原告方。该裁决将在案件最终裁决前暂缓执行行政命令。

彭博社平等民主党就特朗普多元化行政令质询美联储及财政部特朗普儿童难民机构与移民执法部门共享数据马斯克旗下VA顶级DOGE员工在裁员前低调工作随着数十亿美元涌入女子体育领域，运动员要求更大分成由前总统奥巴马任命的索罗金表示，其裁决基于"对既定法律先例的直接适用"，这些先例"一个多世纪以来以各种形式被联邦政府三大分支反复重申和确认"。

特朗普的行政命令此前已在西雅图、马里兰和新罕布什尔州的类似诉讼中被叫停，其中一名法官直指该指令"公然违宪"。

特朗普意图废除非法或临时居留者在美国所生子女自动获得公民权的政策，称该制度正被穿越南部边境的无证移民滥用。这是特朗普政府全面收紧移民政策的一部分，包括阻挠庇护申请程序、加速驱逐出境等措施。

“这些非法禁令是司法武器化针对特朗普总统的延续，“白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特表示，“白宫将在法庭上继续抗争，我们终将获得正义。总统完全有权代表美国人民行使行政权力——正是这些民众在11月5日赋予了他历史性的执政授权。”

历史先例

与其他法官立场一致，索罗金认为原告方很可能胜诉。这位法官表示，他必须遵循关于宪法第十四修正案公民权条款的长期判例——该条款确立了出生公民权原则，其法律渊源可追溯至1898年最高法院里程碑式裁决，并于1940年被国会立法确认。

“简言之，修正案代表着国家对于接纳和保护本土出生者作为公民）的承诺，仅受立法时确认的少数例外情形限制——而本案显然不涉及这些例外，“索罗金在书面裁决中写道。

特朗普自上个月推出一系列行政命令后，在出生公民权问题上的法庭败诉只是其遭遇的多项法律挫折之一。他试图冻结联邦支出并允许亿万富翁埃隆·马斯克的政府效率团队访问财政部支付数据的努力均被法官叫停。目前已有数十起诉讼对总统的行政令提出质疑。

“我们捍卫了宪法并取得了胜利，“新泽西州总检察长马特·普拉特金在X平台上发文表示，他正领导多州对出生公民权行政令发起联合诉讼。“特朗普对法治的攻击尚未结束，但我们能够也必将反击。”

延伸阅读：特朗普真能废除出生公民权吗？

索罗金法官驳回了政府的多项论点，包括特朗普关于无证移民在美国境内所生子女缺乏公民身份所需效忠的主张。法官表示效忠是"与生俱来的事实”，“不取决于父母的身份”。

“采纳被告对效忠的解读，将导致双重国籍者和合法永久居民的子女无法获得出生公民权——这种结果连被告方自己都不支持，“法官在判决书中写道。

索罗金还驳斥了"出生公民权需要个人与国家双方同意"的理论。法官指出，第十四修正案赋予内战后被解放奴隶公民权的立法初衷，本身就否定了这一论点。

法官写道：“这一理论忽视了第十四修正案的初衷：承认那些非自愿进入美国、而是被锁链带到这片土地上的奴隶子女为天生的公民。没有理由认为起草者会设置一个排除该修正案旨在赋予公民身份的人群的要求。”

多项禁令对政府构成挑战，因为即使其中一项在上诉中被推翻，其他禁令仍然有效。这些诉讼遍布美国各地法院，也意味着上诉程序将进入不同的联邦巡回法院，从策略上讲，这可以提高至少保留一项禁令的可能性。

该案件为新泽西州诉特朗普案，案号25-cv-10139，美国马萨诸塞州地区法院（波士顿）。