情人节：别让你的爱情故事以财务不忠收场——彭博社

我爱你。但我更爱我的钱。

插图：泰勒·泰森/彭博社；杰米·格里尔通过盖蒂图片社和马修·斯特恩通过Unsplash提供随着情人节的临近，财务不忠这个话题显然与浪漫氛围格格不入。但若爱侣们不将财务讨论作为关系的基石，可能会给婚姻带来本可避免的压力。

对于不熟悉这个术语的伴侣来说，财务不忠是指就金钱习惯或行为向伴侣撒谎。根据2021年美国国家金融教育基金会的一项调查，43%的美国成年人承认至少有过一种财务欺骗行为。

彭博观点特朗普让我们再次讨论贸易问题。这是一场胜利关税侠再次出击——市场却置之不理巴黎峰会对人工智能的承诺远远不够黄金狂热者的FOMO情绪正为市场埋下隐患这种背叛行为具有隐蔽性，它可能始于看似微小的举动，比如为避免争吵而轻描淡写最近购物的花费。但当伴侣习惯于在小事上撒谎时，就可能发展为对其他行为的隐瞒——比如隐匿资产、在伴侣不知情的情况下累积债务，甚至未经同意以其名义借贷。

财务不忠的情节足以在真人秀节目中上演。最近一季的Bravo电视台《纽约真实主妇》不断暗示主妇艾琳·利奇（Erin Lichy）的婚姻出现问题。宣传片中反复提及她感到被丈夫背叛，观众原以为涉及婚外情。这确实是一种背叛行为——但属于财务背叛。

她的丈夫在未与她商量的情况下，出售了夫妻共有的部分比特币来偿还债务——而这些债务利奇根本不知情。当利奇登录账户查看投资现值、期待可观收益时，才发现资产已被变卖。这种信任的破裂引发了与其他系列节目中出轨丑闻类似的对话。

财务不忠本身已足够糟糕，但更恶劣的是：有时一方会以"避免伴侣焦虑"为由为其行为开脱。将债务或财务混乱的问题隐瞒至解决后才告知，被施害者美化成爱的表现。但实际上，这往往会让另一方陷入"还有多少隐瞒"的恐慌。

没有完美的方法能彻底消除财务不忠的风险。完全合并财务或许能降低隐瞒的可能性，但前提是双方都积极监管银行和投资账户——这种情况并不常见。

许多伴侣会将财务主管的角色交给关系中的一方。瑞银2021年的一项调查显示，在高净值伴侣关系中，48%的妻子依赖丈夫主导长期财务决策。同一报告发现，只有20%的夫妇表示会共同做出经济决策。

另一些伴侣则倾向于完全独立的财务模式，或采用混合式的"你的、我的和我们的"方法。这种趋势在千禧一代和Z世代伴侣中尤为常见，因为他们更可能在婚前同居，但这并不总会导致财务完全合并（也不应该合并，因为在资产分割时，分手无法提供与离婚相同的法律保障）。虽然保持财务独立能更方便地申请贷款、累积信用卡债务或未经讨论做出投资决策，但这绝不代表这是伴侣处理家庭财务的错误方式。

减少财务不忠风险的关键，不在于伴侣如何管理金钱，而在于他们如何沟通。

每段关系都应首先设定基准：何时双方拥有完全自主权，何时需要在消费前进行讨论。例如，对于合并财务的伴侣，任一方是否可以在不报备的情况下消费特定金额？对于财务独立的伴侣，如果用"自己的钱"进行大额消费，且已履行家庭账单、储蓄和投资目标的义务，是否还需要与伴侣商议？

一旦设定基准线，伴侣双方应明确各自认为的违约行为。此时也应提出可能的后果，比如调整现有消费方式——从独立账户转为联名账户，或是要求过错方定期共享信用报告以证明未新增信贷额度。某些情况下，信任破裂严重到足以成为终止关系的理由。

情人节没人想提"后果"“离婚"这类词，但健康的沟通——尤其是能探讨棘手话题的能力——才是健康关系的标志。这比写满感激之情的贺卡更有意义。何不双管齐下——既坦诚交流又用心表达爱意？

更多彭博观点：

• “先买后付"应视为真实债务：Erin Lowry
• 平等婚姻能挽救生命（与爱情）：Sarah Green Carmichael
• AI约会或许没那么糟：Dave Lee

获取更多观点？OPIN <GO>。 或订阅****每日简报。