法官裁定特朗普联邦支出冻结在上诉期间仍被阻止——彭博社

美国总统特朗普要求解除上个月颁布的支出冻结临时限制令，周三遭到驳回。

摄影师：吉姆·洛·斯卡佐/EPA/彭博社

法官裁定，在政府对法院命令提出上诉期间，特朗普总统冻结数十亿美元联邦贷款、拨款和其他支付款项的争议性尝试必须暂停。这是政府遭遇的最新法律挫折。

特朗普要求解除上个月颁布的支出冻结临时限制令，周三遭到罗德岛州美国地方法院首席法官约翰·麦康奈尔的拒绝。法官表示，维持现状的公共利益比解除临时限制令更重要。

麦康奈尔对冻结持怀疑态度，他在书面命令中表示，如果“全面、武断且未经授权”的资金冻结恢复，提起诉讼的各州将面临“无法弥补的损害”风险。

这一裁决是在麦康奈尔发布命令两天后作出的，该命令认定特朗普政府因未能恢复所有联邦资金流动而违反了临时限制令。法官命令政府遵守裁决，否则可能面临刑事藐视法庭的威胁。

近二十个民主党领导的州于1月28日提起诉讼，此前一天，白宫行政管理和预算办公室出人意料地发布备忘录，要求各机构暂停所有联邦财政援助，以确保其与特朗普针对自由主义政策的一系列行政命令保持一致。

特朗普几天后撤销了备忘录，这在全国范围内对支出冻结影响的困惑和担忧中似乎是一次重大逆转。但麦康奈尔仍然发布了临时限制令，他在早前的决定中表示，备忘录的撤销似乎只是“名义上的”，而且支出冻结仍在实施。

司法部正在对临时限制令提出上诉，尽管各州正准备寻求一项更持久的禁令，在案件解决前暂停支出冻结，这可能需要数月或更长时间。

司法部在一份文件中辩称，临时限制令错误地禁止各机构“行使其合法权力，以确保纳税人资金以有序和适当的方式支出”。

但麦康奈尔在周三的裁决中表示，临时限制令“并不阻止被告根据各自的法定权限限制资金的拨付”，这意味着资金仍可通过正常的法律程序扣留，但不能通过特朗普寻求的全面冻结来实现。