特朗普司法部撤销亚当斯案的决定毫无道理——彭博社
Barbara McQuade
他有着高层人脉。
摄影师：Michael M. Santiago/Getty Images North America 曼哈顿的美国检察官办公室，正式名称为纽约南区联邦地区法院，因其传奇般的独立性而自豪地承载着这一昵称。虽然所有美国检察官传统上都有权自行决定是否对个别案件提起诉讼，但纽约南区以坚决捍卫这一权力而闻名。
该办公室曾成功起诉了FTX创始人山姆·班克曼-弗里德、前民主党参议员鲍勃·梅嫩德斯及其他权势人物。
然而，在特朗普政府时期，其地位似乎发生了变化。周一，司法部副部长埃米尔·博夫指示纽约南区代理联邦检察官撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的联邦腐败案诉讼。
彭博社观点美国国际开发署裁决或成马斯克终结开端iPhone需回归初心以挽救AI煤炭成为特朗普矿产令的肮脏秘密伦敦在召唤，但我的手机在哪？亚当斯于2024年9月被指控犯有贿赂、违反竞选财务法及共谋罪。根据起诉书指控，亚当斯在担任布鲁克林区长及纽约市长期间滥用职权索取贿赂和非法竞选捐款，包括收受外国公民财物。指控还称亚当斯允许曼哈顿一座摩天大楼在未通过必要消防检查的情况下开放，对公众构成潜在危险。
当然，所有被告均被推定无罪。有时当新事实出现削弱证据效力时，检方会撤销起诉。但司法部长帕姆·邦迪授权博夫签署的命令并未聚焦亚当斯是否有罪，事实上该命令指出司法部"未评估证据强度或案件所依据的法律理论"便得出结论，将这些问题交由联邦检察官办公室处理。
博夫提出三项指令依据：起诉时机选择、亚当斯获得公正审判的权利，以及担心起诉妨碍市长打击移民犯罪和暴力犯罪的能力。作为前联邦检察官，我认为这三项理由均站不住脚。
首先，博夫质疑起诉时机存在疑点，因其干扰了亚当斯2025年的连任竞选活动。*2025年！*司法部明确要求检察官注意选举季敏感性，在选举前夕避免进行公开调查活动以免影响结果。多数司法部律师将选举静默期定为60天，而非超过一年。博夫还暗示亚当斯（民主党人）因批评拜登总统移民政策而遭不当针对。虽然不应因政治言论起诉任何人，但也不应因此获得司法豁免。
数十年来，联邦检察官始终被要求基于证据和法律而非政治考量办案。司法部通常允许联邦检察官行使起诉裁量权，只要不滥用职权。就在上月，代理联邦检察官丹妮尔·萨松为本案辩护，驳斥市长关于"转移有罪证据焦点"的政治动机指控。
其次，博夫认为前联邦检察官达米安·威廉姆斯的公开言论可能污染证人及未来陪审团，侵犯亚当斯获得公正审判的正当程序权利。博夫未具体说明哪些言论不当，可能刻意保持模糊。起诉书提交时，威廉姆斯召开新闻发布会宣布指控——这是联邦检察官的常规做法。事实上，通报重大起诉案件具有重要执法意义，能震慑潜在违法行为。司法部对检察官发言有严格规定，通常要求限于起诉书"四角范围"内表述。由于起诉书内容本就公开，新闻发布会可复述相关内容。（亚当斯在指控宣布后也自行召开记者会回应。）
就威廉姆斯可能超出起诉书范围的部分而言，认为他的言论可能影响证人或陪审团成员的想法仍然荒谬。证人接受的访谈会被书面记录，且通常需在大陪审团前作证以固定其证词内容。他们在法庭宣誓作证时，还要接受被告律师的严格盘问。任何证词变动都会暴露先前的不一致陈述。
认为威廉姆斯的声明污染了陪审团的观点同样站不住脚。纽约南区有300万居民，陪审团筛选程序完全能选出12名未听闻其言论，或至少能搁置这些言论、依据事实和法律裁决案件的陪审员。（由拜登任命的威廉姆斯已于特朗普总统就职前的12月辞职。）
第三，以亚当斯忙于打击非法移民和暴力犯罪为由主张其不应被起诉的说法同样可笑。按此逻辑推论，只要亚当斯勤勉推进特朗普的优先事项，便可肆意违反任何法律。若市长涉嫌的公共腐败在此情形下能被宽恕，那是否所有罪行——包括谋杀——都可被豁免？该论点扭曲了司法部"现任总统因公务繁忙不应被起诉"的立场。司法部对亚当斯案的立场是否意味着所有市长、州长、镇政官员都享有起诉豁免权？只要官员支持总统政策目标，其违法行为就可被容忍？
因此，如果三项指控均不成立，那么这一决定的动机是什么？一个合理的解释是，此举意在支持一种说法，即拜登政府通过针对亚当斯（进而针对特朗普）滥用了检察权。备忘录指出，对亚当斯的起诉"牵涉到特朗普关于终结联邦政府’武器化’的行政令中提出的担忧"。在10月曼哈顿一场特朗普与亚当斯共同出席的活动上，特朗普表示：“我深知因反对开放边境政策而遭司法部迫害的滋味。我们被针对了，埃里克。我被针对了，你也被针对了，埃里克。“特朗普与亚当斯似乎在对抗前总统拜登领导的司法部这一共同敌人上达成共识。值得注意的是，备忘录要求撤销对亚当斯的指控时注明"无偏见”，意味着案件可重新起诉——这或许为亚当斯持续效忠特朗普提供了持续动力。
但似乎还存在另一个原因。备忘录脚注中声明：“政府并非以撤销刑事案件为条件，要求亚当斯在移民执法方面提供协助。“但任何人在阅读这份备忘录时都难以不认为司法部正是在这样做。
通过践踏强大的纽约南区联邦检察院的独立性，这一信号将清晰无误地传递给全美所有联邦检察官办公室：你们的目标不再是追求正义，而是为总统服务。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。