法官命令特朗普在违抗先前命令后释放所有联邦资金 - 彭博社

唐纳德·特朗普

摄影师：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社法官周一裁定，特朗普政府必须立即解冻全部3万亿美元的联邦资金，并认定其冻结部分资金的行为违反了临时限制令。

蓝州总检察长们提交的证据显示，尽管联邦法官已于1月31日下令暂停政府计划，但政府仍拒绝让资金流动。法官表示，特朗普政府若要在特定情况下暂停资金，必须征得麦康奈尔同意。

“被告辩称他们只是在试图根除欺诈，”罗德岛联邦地区法院首席法官小约翰·J·麦康奈尔周一写道，“但当前实施的冻结是笼统行政命令的结果，而非基于具体欺诈嫌疑的调查结论。”

麦康奈尔指出，这种“全面而彻底的”资金冻结可能违宪，并正对“该国大部分地区造成无法弥补的损害”。他援引美国最高法院在马内斯诉迈耶斯案中的判例强调：“擅自对法律作出私人解释并拒绝遵守命令者，即便该命令最终被裁定有误，通常仍将面临刑事藐视法庭的指控。”

特朗普周一晚间迅速向美国第一巡回上诉法院提交了上诉通知。 各州在2月7日的文件中指出，温室气体减排、空气监测、太阳能、痴呆症研究和艾滋病预防等项目仍被排除在联邦资金支持范围之外。

法官表示，在法院就各州提出的初步禁令动议作出裁决前，政府必须立即扫清所有阻碍资金恢复的障碍。

他特别列举了《通胀削减法案》和《基础设施投资与就业法案》中拨付的资金，以及国家卫生研究院等机构和行政部门的拨款作为例子。

麦康奈尔在法庭文件中质疑政府的立场，认为其命令中存在模糊条款，侵犯了行政部门的权力。

“法院的临时限制令在适用范围和效力上清晰明确，“麦康奈尔在脚注中写道。

随着各地法官评估其合法性，特朗普最具争议性的政策举措已在全美联邦法院系统暂缓实施。

案件为 纽约诉特朗普案，D.R.I.，编号1:25-cv-00039，2025年2月10日。

联系本报道记者：洛杉矶的Maia Spoto，邮箱[email protected]

联系本报道责任编辑：Patrick L. Gregory，邮箱[email protected]