穆迪认为银行在联邦最高法院裁决后几乎不会进行赔偿——彭博社

根据联邦最高法院上周的判决，认为在许多情况下对存款收取保管费是不被允许的，穆迪认为这对德国银行的财务影响是可控的。然而，评级机构判断，这一决定在其他方面确实给金融部门带来了风险。

在低利率时期，一些存款花费了很多钱。照片：Chris Ratcliffe/Bloomberg“我们预计，对大多数德国银行来说，财务影响将是温和的，”穆迪在一份评论中写道。“我们预计可能的退款金额会很少。”

一方面，客户必须单独提出他们的索赔，因为没有自动退款机制。此外，2022年1月1日之前可能提出的索赔可能已经过期。

在几项判决中，联邦最高法院宣布银行和储蓄银行长期以来对活期存款和储蓄账户收取的保管费是不被允许的。对于活期账户，虽然原则上允许收取，但只有在透明规定的情况下才可以。

当银行在欧洲央行存放资金仍需支付高达-0.5%的负利率时，许多信贷机构开始让客户分担这些成本。他们收取保管费，通常以相同的百分比计算，并降低了适用的免税额。根据消费者门户网站Verivox的数据，2022年5月高峰期，至少有455家银行向私人客户收取负利率。

根据穆迪的说法，在判决后银行业面临声誉和社会风险。判决“尤其加强了消费者保护，正值该行业被审查公平定价和透明度的时候。”不友好地遵守判决还可能引起监管机构的注意。

据穆迪称，一些银行可能会选择自动退还以前的负利率。但同时，银行也有可能投票反对自愿退款。在后一种情况下，进一步的诉讼很可能会发生。