特朗普在美国国家海洋和大气管理局（NOAA）引发混乱——彭博社
Lauren Rosenthal, Brian K Sullivan
2024年12月，气象学家和日本气象厅成员在马里兰州科利奇帕克的NOAA天气与气候预测中心总部通过电脑屏幕监测天气活动。随着特朗普政府试图重塑联邦官僚体系，NOAA陷入了混乱。
摄影师：迈克尔·A·麦考伊/彭博社这封邮件于周五美国东部时间凌晨1点刚过抵达美国政府工作人员的收件箱，主题为“重要澄清-紧急行动”。
该信息发送给了国家海洋和大气管理局（NOAA）的部分员工，该科学机构最著名的是通过其国家气象局提供每日天气预报。这结束了动荡的36小时，期间该组织国际合作的未来悬而未决。
根据彭博新闻看到的内部通讯，本周早些时候，NOAA的科学家和工作人员被告知记录并清除所有国际联系和通讯。一些与海外同行的会议被搁置，等待审查和批准。工作人员在技术故障情况下如何进行故障排除引发了混乱。
到了周五，那封凌晨的邮件表明，关于全球互动的命令对部分员工已经放宽，至少在未来几周内是如此。
NOAA周五未予置评。
该机构作为美国商务部下属部门，长期与全球各地机构开展合作，从卫星数据交换到追踪飓风的飞机协调。但近期事件引发了对这个气象预报领域世界领先机构未来的担忧。这些情况也呼应了特朗普政府初期其他几个政府部门遭遇的经历——该政府正寻求大幅削减成本和裁员。
“天气不会尊重政治边界，“加州大学洛杉矶分校气候科学家丹尼尔·斯温表示，他从外部观察了美国国家海洋和大气管理局的情况，“没有世界其他地区的合作，就不可能预测美国的天气。”
2024年12月，马里兰州科利奇帕克市NOAA天气与气候预测中心总部，工作人员在监控屏幕前工作。摄影师：Michael A. McCoy/Bloomberg国际合作是美国成为全球气象预报超级大国的关键。周五的邮件表明，对于某些人来说，与NOAA科研工作相关的例会和交流仍可继续进行，无需事先批准。但员工们仍感到忧心忡忡，因为这种情况凸显了特朗普政府对联邦政府进行全面改革时混乱与快速反复的模式。
加利福尼亚州众议员贾里德·霍夫曼周五在一封信函中表示，据报道，当埃隆·马斯克的政府效率工作组本周访问办公室寻求获取内部信息时，NOAA员工受到"50%员工大规模裁员和30%预算削减"的威胁。
与此同时，行业观察人士表示，NOAA和国家气象局仍受到具有影响力的"2025计划"蓝图的阴影笼罩，该蓝图呼吁削减甚至废除该机构的部分任务。
“如果我们停止NOAA的工作，我们选区的选民都将遭受损失，“众议院自然资源委员会首席民主党人霍夫曼在信中表示。霍夫曼现在要求对特朗普政府针对该机构的计划进行调查。
克雷格·麦克莱恩曾在特朗普首个总统任期内担任该机构代理首席科学家，他于2022年退休，他表示在当前氛围下，NOAA的工作人员感到不安。
“这简直是一场马戏表演，“麦克莱恩说。“如果特朗普的目标是动摇、羞辱那些选择为国家联邦政府效力的忠诚员工，那么他正在取得成功。”
动荡浪潮
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）在全国各地的实验室和预报办公室拥有超过12,000名员工，监测从海洋鱼类资源到太阳大气层的方方面面。该机构的研究和观测数据是支撑并保护全球市场、工业和房地产价值数十亿美元的基石。它甚至拥有一支约330名军官的非武装制服部队，负责驾驶飞机和船只。
2024年10月，飓风"米尔顿"逼近佛罗里达海岸时，NOAA提供了这场致命风暴的关键预报。图片来源：CSU/CIRA & NOAA摄影：CSU/CIRA & NOAA延伸阅读：特朗普回归给中国成为气象超级大国的机会
关于涉外接触的混乱指示为该机构动荡的一周画上句号，此时正值执行特朗普改革联邦 workforce 的行政命令之际。多个支持关键数据集的NOAA网站出现时断时续的情况。
该机构将中断归因于计划内维护，但仍引发了外部观察者的担忧，他们注意到清洗各联邦网站中提及气候变化的内容。
本周发生的事件如此之多，以至于大气科学家尼尔·雅各布斯被提名执掌NOAA的消息几乎被淹没在喧嚣中。
从科学资质来看，雅各布斯被普遍认为能胜任该职位，但因卷入"马克笔门"争议在NOAA内部备受争议——当时特朗普在第一任期向记者展示了一张看似用马克笔修改过的国家飓风中心地图，以支持其关于风暴将袭击阿拉巴马州的说法。
前景未明
NOAA预报员公开反驳特朗普的言论，促使该机构发布声明支持总统主张，该声明似乎对当地气象工作人员提出了批评。
NOAA前首席科学家麦克莱恩在针对雅各布斯提出道德投诉，并敦促NOAA政治任命官员审查该机构科学诚信政策后，被免去职务。调查人员认定雅各布斯违反了政策，因其允许NOAA发布该公开声明。
特朗普提名的NOAA负责人尼尔·雅各布斯。他是特朗普第一任期"马克笔门"事件中的关键人物。摄影师：Win McNamee/Getty Images特朗普提名的商务部长候选人霍华德·卢特尼克1月29日向国会作证称，他认为不应拆分NOAA，但未明确表示会维持该机构气象预报办公室现有架构。
“我们可以以更低的成本——显著更低的成本——交付产品，”卢特尼克说。“但提供这些服务的结果不应改变。”
科学家和活动人士普遍批评将天气预报私有化的提议，认为任何负担不起商业替代方案的人都可能失去获取救命信息的渠道。
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的数据——目前免费向公众提供——为保险业以及银行和金融部门使用的天气和气候模型提供支持。
“应该是我们感到揪心的担忧，”伍德威尔气候研究中心的气候科学家詹妮弗·弗朗西斯说。“如果我们失去NOAA的服务，我们将失去生命、财产和数十亿美元。”