特朗普的司法部长帕姆·邦迪已将其对手列为目标 - 彭博社
Barbara McQuade
誓言还有意义吗?
摄影师:Chip Somodevilla/Getty Images
美国司法部长帕姆·邦迪对讽刺毫无鉴赏力。
在她上任首日发布的备忘录中,邦迪成立了“武器化工作组”。她引用唐纳德·特朗普总统的话写道,司法部“前所未有地、像第三世界国家那样将检察权武器化,以颠覆民主进程”。尽管具体内容含糊不清,但她似乎指的是指控特朗普非法保留政府文件并密谋推翻2020年大选的起诉。这些案件并非因事实依据缺陷而终结,而是因为特别检察官在特朗普赢得2024年大选后撤销了诉讼——根据司法部政策,现任总统不能被起诉。
彭博社观点特朗普无法撼动宪法。深呼吸。妖魔化多样性是对拯救美国人的美国人的贬低世界需要为不可避免的小行星撞击制定计划Robinhood的IRA匹配无法替代401(k)计划备忘录毫无愧色地指示司法部员工将执法武器化。她将这一指令包装为“铲除腐败”的行动,随后列出的目标只能被视为报复清单。
高居榜首的是前特别检察官杰克·史密斯,他曾主导对特朗普的起诉。这份名单还包括与曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格合作的联邦雇员,其办公室成功起诉了特朗普在2016年总统大选前伪造商业记录以掩盖向一名成人电影明星支付封口费的行为。名单上还有纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯,她赢得了针对特朗普集团欺诈性商业行为的4.54亿美元民事判决。参与起诉1月6日袭击者的司法部人员也出现在邦迪的名单上,她指控这些人使用了"不当调查手段和不道德的起诉"。对于一位曾在确认听证会上宣誓作证说"司法部永远不会存在敌人名单"的总检察长来说,这第一天的表现相当讽刺。或许她当时在背后偷偷交叉了手指。
特朗普和邦迪未能理解的是刑事起诉的非政治性。在他们的世界里,似乎一切都是政治。你要么支持我们,要么反对我们。但检察官的职责是以公正的方式评估事实和法律,在必要时提出指控以保护公众、震慑犯罪,并通过追究严重违法者的责任来维护法治。
在《联邦起诉原则》(水门事件后实施)为司法部检察官提供了政策指引,其中明确规定政府律师"不得受政治关联、活动或信仰影响"。
我在底特律联邦检察官办公室任职近二十年,亲历案件从立案、调查到起诉的全过程。案件通常始于受害者报案、执法部门线索或媒体报道,调查人员通过询问证人、执行搜查令、大陪审团取证等手段查明事实,再由检察官判断是否违反联邦法律。若构成犯罪,还需评估起诉是否符合重大联邦利益与司法正义。许多同行办公室都悬挂着最高法院伯格诉美国案的名言:“检察官可以重拳出击,但无权违规打击”。
政府律师不应偏袒任何党派,而应保持政治中立——这显然是特朗普和邦迪无法或不愿理解的立场。
我在奥巴马政府担任联邦检察官期间,曾起诉过多名两党贪腐官员。在那个相对纯粹的时代,没人因被告是共和党或民主党而质疑我的公正性。我经手的重要案件之一就是起诉底特律民主党市长,我们根据勒索受害者的举报展开调查,严格遵循证据导向。
但如今,多亏了特朗普,我们生活在一个非此即彼的世界里,每个人不是好人就是坏人。借鉴其真人秀生涯的经验,特朗普深谙公众对正反派角色的渴求。而邦迪正与他同出一辙。
她那份备忘录的标题?《恢复司法部的诚信与公信力》。或许邦迪终究还是懂得反讽之道的。
更多彭博观点文章:
- 司法部长多元化备忘录名不副实:诺亚·费尔德曼
- 特朗普解雇FBI官员将使美国更不安全:芭芭拉·L·麦奎德
- 这位MAGA忠诚分子将破坏司法部民权司:艾丽卡·D·史密斯
想要更多彭博观点?输入OPIN <GO>。或订阅我们的每日通讯。