改革构成威胁，无论巴德诺赫的保守党承认与否——彭博社

Rosa Prince

此刻笑容满面。

图片来源：WPA Pool/Getty Images Europe

当英国保守党领袖凯米·巴德诺克本周与查尔斯三世国王进行私人会晤时，两人重启了一项中断二十年的传统——新任反对党领袖接受王室接见的惯例。已故女王伊丽莎白二世曾拒绝在白金汉宫以茶点招待巴德诺克的工党前任们，但现任君主为这位保守党新领袖铺开红毯时，现场却是一片欢声笑语。

去年11月当选的巴德诺克应当善用其"国王陛下官方反对党"领袖身份带来的准宪制优势——因为她目前的政治资本实在乏善可陈。

彭博社观点特朗普一抽搐 全球抖三抖国会共和党人自显软弱花旗集团正成为职场妈妈的新磁石那些美国女子在巴基斯坦的梗图？一点不好笑就在巴德诺克觐见国王数小时后，最新民调显示，民粹主义者奈杰尔·法拉奇领导的改革英国党首次在选民支持率上同时超越保守党与执政的工党。

注意事项：该结果完全在误差范围内，且距离下届大选（最迟可至2029年举行）时间尚远，此类民调实际并无意义。但调查结果确实为工党和保守党敲响了警钟。令保守党震惊的是，自年初以来其支持率持续落后于改革党，最新数据似乎将保守党定格为英国第三大政党——对于这个曾拥有两百年辉煌选举历史的西方政坛劲旅而言，这几乎是难以想象的境地。

受英国"简单多数制"选举制度影响，改革党在2024年7月大选中仅以14.3%得票率斩获5席，而保守党以23.7%得票率保住121个议席（工党政府以史上最低得票率33.7%赢得下议院650席中的411席绝对多数）。这种严重失衡的票席比掩盖却无法消除改革党带来的威胁。

在助力推翻巴德诺赫所属的保守党政府后，法拉奇借胜选演说誓言下次将剑指工党。事实上，改革党2024年屈居亚军的98个席位中，89个原属工党，其中许多席位只需微小票数波动即可易主。

但在全力炮轰斯塔默领导的工党前，法拉奇或许会先考虑吞并保守党。

迄今为止，巴德诺赫似乎对法拉奇威胁不甚在意。或许习惯了战后英国两党制政治格局——权力必然在工党与保守党间轮替——她听从了那些建议其谨慎制定政策纲领的劝告。

周三晚间出人意料的立场大转弯中，她公布了一项新的移民承诺，助手们坚称此举并非受改革党崛起的驱动。（该计划将移民申请成为英国公民的等待时间从五年延长至十年，并要求成功申请者证明自己是净经济贡献者。）

一位内部人士向我解释了这一行动背后的考量：保守党需要在移民问题上重获选民信任——这或许是公众最关心的议题，而选择此时公布是为了抢在下周政府边境法案发布之前。

但这场豪赌在于：在未公布税收、住房、净零排放、犯罪、公共服务和福利等重建选民信任的其他政策前，就将辩论战场引向改革党的优势领域。当话题完全聚焦移民问题时，就会陷入只有法拉奇能赢得的军备竞赛——因为改革党总会将目标向右偏移，把反移民言论升级到多数保守党人难以承受的程度。

巴德诺赫团队表示，公众期待的是一个由可信的候任政府提出的深思熟虑的政策方案。而这需要时间妥善制定。他们传递的信息是：不必操之过急。

但巴德诺赫真有这样的时间吗？作为反对党领袖，她当前不仅享有与国王共进下午茶的特权，更能在首相问答时间每周论战中向斯塔默发难，最重要的是有权在早间和周日访谈节目中代表官方反对党回应政府政策。

如果法拉奇及其政党持续在民调中领先于她的党派——尤其是在五月份即将举行的地区选举中表现极为出色——那么她将很难保持这一优势。

保守党之所以能长期繁荣，是因为他们建立了一个横跨南北、贫富、城乡的内部联盟——一个既包含新自由主义又容纳亲欧进步派的“广泛教会”。通过巩固右翼力量，巴德诺克可能面临左翼支持流失的风险。别忘了，2024年自由民主党从保守党手中夺走了46个席位，在另外20个选区中仅次于保守党，而仅输给改革党4席。

本周在威斯敏斯特举行的一场纪念泰德·希思的活动上，这位党内最著名的“温和派”（用当时的术语来说）在领导选举中落败，最终超级“强硬派”玛格丽特·撒切尔当选。与会者看到了巴德诺克与铁娘子之间的相似之处，后者在担任反对党领袖初期表现平平。

最大的不同在于，撒切尔当时没有改革党在背后虎视眈眈。

有人认为，保守党应在反对党阶段与法拉奇达成某种协议，以免在大选后被迫与之组建反工党联合政府。我认为这将是一个错误——但保守党确实需要认真对待这一威胁。巴德诺克自信地认为法拉奇的政党是缺乏政策纲领的个人秀，他在选举时难以说服选民他能做的不仅仅是上电视发表夸夸其谈的言论。

也许吧。但那份策略手册不是让唐纳德·特朗普一路入主白宫了吗？有人告诉我：“英国不是美国。”我们拭目以待。

更多来自彭博观点的内容：

想要更多彭博观点？OPIN<GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。