诺贝尔奖得主阿西莫格鲁称DeepSeek对好奇用户而言"如同玩具"——彭博社
Jeran Wittenstein
达龙·阿西莫格鲁,这位在人工智能未来辩论中备受关注的声音,并未被中国AI初创公司深度求索崛起所引发的兴奋或恐惧所打动。
## 深度求索为何成为AI巨头的警钟
8:17
这位去年获得诺贝尔奖的麻省理工学院经济学家承认,深度求索的最新AI产品R1是一项令人印象深刻的成就,似乎为OpenAI等美国公司开发的模型提供了更便宜、更高效的替代方案。但阿西莫格鲁表示,那些急于下载R1的人——就像付费使用OpenAI的ChatGPT的人一样——大多只是"把它当作探索的玩具"。
“我没有看到深度求索能为企业带来革命性变革的清晰路径,“阿西莫格鲁在接受采访时表示。
阿西莫格鲁因研究新技术对经济的颠覆性影响而长期在经济学界闻名,比如他关于早期自动化浪潮导致失业的研究。
自ChatGPT横空出世以来,阿西莫格鲁一直在构建模型预测AI可能带来的影响。他认为AI将非常强大,可能会取代多达5%的劳动力。但与科技行业和华尔街许多人预测的变革性影响——更强劲的经济增长、工人生产率飙升——相比,这一预测使他成为某种意义上的AI悲观论者。
“我希望我是错的,希望我们能获得一些生产力增长。那将非常棒,”他说。“但我目前还没看到。”
深度求索的出现打乱了许多围绕AI形成的既定叙事。像微软公司和Meta Platforms Inc.这样的科技巨头一直在押注,他们需要价值数百亿美元的半导体和其他计算设备来构建和运行最强大的AI模型,遵循迄今为止一直有效的策略。尽管经历了短暂的怀疑,大多数投资者通过继续向AI领域最大支出者的股票投入资金来支持这一策略。
然而,深度求索的成功表明,可能还有其他更高效的进步路径,不需要如此多的计算能力。这一前景导致科技股在1月27日暴跌,即深度求索的受欢迎程度变得明显后的那个星期一。主导AI加速器市场的芯片制造商英伟达公司的股票市值在一天内蒸发了创纪录的5890亿美元。
自那以后,科技股已经收回了部分损失。AI领域的最大参与者,如Meta、微软和Alphabet Inc.,已表示他们不会放弃向该技术投入更多资金的计划。
阿西莫格鲁表示,大型科技公司在长期人工智能战略上投入巨大,如今已无法回头。但他认为深度求索的意外成功,恰恰暴露了投资界和硅谷共同存在的危险盲区。
“这揭示了万亿美元规模的美国AI产业存在严重的群体思维,他们根本没有考虑过这些问题,“他说,“他们还遗漏了什么?”