特朗普对乌克兰的索取是值得付出的代价 - 彭博社

Marc Champion

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基与美国总统唐纳德·特朗普。

摄影师：卢多维克·马林与瑞安·M·凯利/AFP/Getty Images

美国总统唐纳德·特朗普表示，他希望以乌克兰的部分资源作为持续援助的交换条件——这一要求正如德国总理奥拉夫·朔尔茨迅速回应的那样，是"自私的"。或许还可以加上"不得体"。毕竟，如果美国要为支持基辅的防御行动明码标价，那么其他数十个提供帮助的国家为何不能效仿？若真如此，乌克兰恐将被榨取得只剩一副空壳。然而欧洲应当停止抱怨，让特朗普达成他的交易，避免对乌克兰战后重建所需资产进行分裂性的争夺。这对朔尔茨领导的德国而言尤为必要。但在分析为何值得接受特朗普的要求前，让我们先厘清其言论中的谬误。乌克兰总统泽连斯基去年将自然资源提议纳入其所谓"胜利计划"，正是为了迎合特朗普众所周知的交易型性格。尽管乌克兰并不像特朗普所说的富含稀土金属，而是拥有锂、锰、钛和铀资源；这位美国总统本就不拘小节。特朗普声称美国对乌援助超过欧洲同样有误。根据基尔世界经济研究所的追踪数据（该机构详细记录所有对乌军事、财政及人道主义援助的承诺与交付情况），截至10月31日的更新报告显示，欧洲无论在承诺还是实际交付金额上都远超美国。（此后数据虽有变动，本月将发布新报告，但核心结论不变）。若按经济体量调整数据——美国GDP目前约比欧盟高50%——欧洲的慷慨程度依然更胜一筹。

援助乌克兰

欧洲军事、财政及人道主义援助交付进度滞后于承诺

数据来源：基尔世界经济研究所乌克兰援助追踪报告

注：统计范围为已交付或明确交付计划的援助；欧洲包含欧盟成员国及机构，以及冰岛、挪威、瑞士和英国

若自由世界的领袖能关注事实真相本应是件好事。但在此事上无关紧要，因为特朗普说得对——在遏制普京扩张势力范围的野心方面，欧洲比美国利益攸关。美国虽也高度关注，但地理因素决定了阻止俄军推进对华沙或柏林而言比华盛顿更重要。因此欧洲理应承担更多责任。特朗普还可指出德国同样存在"自私"的经济考量。据《金融时报》报道，欧洲内部已开始讨论是否以恢复俄罗斯管道天然气贸易作为停火协议条件，据悉德匈两国持支持态度。这并不意外。当初是普京为反制欧盟制裁切断供气，此举虽导致欧洲价格飙升并重创德国经济模式，但也自食恶果——俄气公司因缺乏基础设施无法转向新市场，只能亏本内销。如今该公司背负超700亿美元债务，国家用于乌克兰战事的税收锐减。与特朗普虽粗鄙但符合盟国安全利益的方案不同，在政治解决前增购俄气将削弱对普京的停战压力。要求受援国承担防务费用自古有之。即便1941年《租借法案》向英苏提供的抗德资金武器，也属需连本带息偿还的贷款。英国直到2006年才还清最后一笔。

彭博社观点特朗普与习近平在孙子兵法式的贸易战中各显神通特朗普的贸易战实则是毒品战争？深度求索AI革命面临安全隐患工党未能向选民成功兜售其增长议程显然，资源是这场战争的核心争夺目标之一。无论是矿产、农产品、化石燃料还是人力资源，普京都志在必得。至于战后乌克兰能向美国提供多少资源，目前尚不明确。据乌克兰地质学家协会称，该国拥有全球5%的矿产资源储量，规模可观。但情况随即变得复杂。乌克兰已知的四大锂矿均未开采，其中至少一处已处于俄罗斯控制区。该国还拥有全球最大的已知锰矿储量（油漆重要原料），但最大的矿田从第聂伯河东岸延伸至亚速海，被前线一分为二。主要锰生产商尼科波尔铁合金厂位于乌克兰控制的第聂伯河沿岸，近期频遭河对岸炮击。乌克兰也是重要的钛金属产地，战前拥有欧洲最大储量，约占全球产量7%。但去年某国有生产商已被阿塞拜疆Neqsol控股子公司收购。据国际原子能机构数据，乌克兰还生产全球约2%的铀矿。

泽连斯基在严峻形势下已打出手中最好的牌。关键在于，如果欧洲在冷战结束后的历史终结时刻重建了防御能力，他本不必以变卖资源为代价来吸引美国重返。相反，他本可依靠欧洲来填补空缺。特朗普愿意提供多少支持，以及要求何种资源作为回报，目前尚不明确——这与其早期外交政策议程的诸多内容一样充满不确定性。但特朗普的交易是乌克兰为维持美国参与必须付出的代价，也是欧洲应当为其持续依赖美国军力而承受的成本。更多彭博观点：

想要更多彭博观点？OPIN <GO>或订阅我们的每日通讯。