欧洲人应如何应对特朗普关税攻势 - 彭博社
Lionel Laurent
2019年G7领导人合影。2025年还能见到这样的全家福吗？
摄影师：彭博社/彭博唐纳德·特朗普不确定西班牙是否属于新兴市场——他最近甚至询问该国是否"金砖国家"。但他确信对欧盟加征关税即将实施，这一威胁在美加墨三国达成为期一个月的谈判缓冲期后更显分量。若欧盟因此分裂为敌友阵营，这些关税将造成经济阵痛、加剧内部分裂，甚至危及欧盟存续。欧洲人该如何应对？
首先要认真对待特朗普。他对美国邻国的攻势应当警醒欧洲人：特朗普只是虚张声势，或认为提前让步就能保全盟友的想法太过天真。特朗普执政的核心逻辑是：要提升美国繁荣，就必须挣脱其在货币、军事和商业领域与全球体系的绑定。关税正是实践这一愿景的关键手段，而亲密伙伴则被视为快速见效的改造对象（如墨西哥和加拿大在谈判中作出的承诺）。欧盟因其贸易顺差，被视作贸易扭曲者、不公平监管者和国防搭便车者，自然成为诱人靶标。即便强调美国对1.3万亿美元贸易伙伴加税只会自食其果——这个观点完全正确——也难阻特朗普出手。
欧洲成为特朗普的目标
自特朗普上次执政以来，欧盟对美国的贸易顺差持续上升
来源：彭博社
注：统计商品贸易顺差数据
这一现实正逐渐被马克龙和朔尔茨等欧洲领导人意识到，他们已尽力避免激怒"特朗普之熊"。他们关于必须表明立场的坚定表态应能增强欧盟委员会制定应对方案的信心。谈判将是关键环节，比如通过增加采购美国商品来缩小贸易逆差的提议，但若效果不足，反制措施就必须提上日程。以牙还牙的报复必然带来阵痛——这种"双输"局面已被多次印证——鉴于欧盟两大经济体现状不佳，行动必须慎之又慎。但总需要有人来界定并捍卫欧洲的利益。
彭博社观点专栏深度探索只是对冲基金创新的最新案例AI复活逝者技术正在动摇我们对现实的认知工党能否挽救其环保声誉？特朗普关税政策将推高生活成本——包括碧昂丝演唱会门票预计将采取渐进式反制：三月重启钢铁铝制品关税；可能出台针对性美国商品清单；并释放进一步措施信号，如布鲁盖尔智库呼吁的扩大关税清单。
正是在这一点上，局势可能变得非常棘手。上述情景假设了一种将欧盟27个成员国团结在一起的向心力；然而贸易战也将释放出使它们分裂的离心力。具体关税对某些国家的影响可能比其他国更严重——例如德国对汽车行业的暴露程度高于法国奶酪——而欧盟集团现在比特朗普首个任期时更为脆弱。野村控股公司估计，假设美国征收10%关税，未来两年欧洲国内生产总值增长将受到0.3%的冲击。再加上选民对采取特朗普式做法的民粹主义政党支持率上升，这就构成了针对布鲁塞尔精英阶层更多社会和国家动荡的要素。特朗普可能会通过根据各国和公司"屈膝"意愿提供让步来利用这一点；他可能会对北约成员国挥舞关税大棒，并承诺根据国防开支承诺进行调整。想象一下27个最后一刻的"暂停"。
这就是为什么远见和战略规划——欧盟的一大盲点——必须是这里拼图的最后一块。乌尔苏拉·冯·德莱恩和克里斯蒂娜·拉加德最近在《金融时报》的专栏文章中提出了一项受欢迎的承诺，即通过减少繁文缛节、更多创新和更宽松的货币政策来促进增长。巩固内部战线对于避免重新陷入使欧盟容易受到疫情和战争影响的技术官僚习惯至关重要——这也提醒人们，成员国在地缘政治和经济上团结起来会更强大。
如果特朗普真正追求的是防务责任分担，那么他应该大获全胜：欧盟长期应对贸易威胁的最佳方式就是投资于其硬实力，一个5000亿欧元（合5160亿美元）的泛欧军事基金的逻辑日益凸显。即使在贸易领域，最好的防御也是字面意义上的防御。
更多来自彭博观点的内容：
想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯