谷歌试图推翻Epic应用商店胜诉遭法官质疑——彭博社

Epic案是谷歌在美国遭遇的首起反垄断败诉。

摄影师：Justin Chin/彭博社旧金山联邦上诉法院合议庭对Alphabet公司提出的论点表示质疑，该公司认为其与苹果公司在智能手机领域的竞争足以推翻陪审团关于安卓应用构成非法垄断的裁决。

“即使谷歌确实与苹果激烈竞争，也不意味着谷歌可以通过Google Play商店打造自己的垄断生态圈，“美国巡回法官Gabriel P. Sanchez在周一庭审中表示。

2023年，陪审团裁定《堡垒之夜》游戏开发商Epic Games胜诉，该公司指控Alphabet制定限制性Google Play商店政策，并向手机制造商和热门应用开发者付费以独家使用其应用商店。但谷歌律师辩称，Epic此前针对苹果应用政策的类似诉讼已败诉，当时另一位法官裁定苹果行为未违反反垄断法。

“上诉法院不能假装这些事实不存在，“谷歌律师Jessica Lynn Ellsworth向合议庭陈述。她表示Epic应受上诉法院2023年苹果案裁决的约束，该裁决维持了2021年初审法院的判决。

但第九巡回上诉法院合议庭的另外两名法官似乎并不认同。

“安卓生态与苹果生态存在明显事实差异，而贵方的所有主张都在刻意回避这一点，“巡回法官丹妮尔·J·福雷斯特表示。

巡回法官玛格丽特·麦基翁指出：“简而言之，苹果操作系统及其生态具有独特性。”

谷歌要求上诉法院撤销美国地区法官詹姆斯·多纳托在陪审团裁决后作出的命令，该命令要求谷歌解除禁止开发者建立竞争性应用商店和支付系统的限制。这项禁令自去年谷歌上诉以来一直处于暂缓执行状态。

根据可获取的最新年度数据（2020年），谷歌应用商店通过抽取大部分数字交易15%至30%的分成，创造了超过140亿美元收入。

谷歌还辩称此案本不应交由陪审团审理，反垄断问题应由多纳托法官自行裁决。Epic公司律师加里·伯恩斯坦指出这一法律论点存在缺陷。

福雷斯特法官表示，若合议庭认定此案不应交由陪审团，目前尚不清楚多纳托法官是否会作出相同判决。

“宪法并未赋予当事人要求法官审判的权利，“伯恩斯坦强调。他认为将案件发回多纳托法官只会以"撰写判决意见书"为由，不合理地延迟市场竞争的恢复。

美国司法部对多纳托法官的裁决表示支持。

司法部律师戴维·劳伦斯表示，谷歌关于禁令的论点"如果被采纳，可能会妨碍未来法院依法履行其职责”。他说，初审法院"找到了我们认为非常合理的开放竞争方式”。

Epic案是谷歌在美国遭遇的首起反垄断败诉。在司法部和各州总检察长提起的另一项诉讼中，华盛顿特区联邦法官裁定该公司非法垄断了在线搜索和搜索广告市场。

在由司法部和多州联合提起的第三起反垄断诉讼中，弗吉尼亚州联邦法官尚未作出裁决，该诉讼针对的是谷歌对网站展示广告买卖及投放工具的垄断地位。