中国科技为何不断让西方感到惊讶 - 彭博社

兄弟贵族。

摄影师：Saul Loeb/法新社/盖蒂图片社

DeepSeek并不是凭空出现的。但它似乎在本周让硅谷和全球投资者感到意外，市值损失达数十亿美元。

这家初创公司在1月20日发布了最新产品，但自2023年以来就已经存在，并在去年悄然推出了令人印象深刻的人工智能模型。那么，为什么它似乎让强大的美国科技亿万富翁完全措手不及呢？

DeepSeek的震惊揭示了一个不舒服的真相：美国科技的例外主义，以及支撑它的排外主义，意味着兄弟贵族将继续感到惊讶。

彭博社观点因埃隆·马斯克感到尴尬？有个贴纸可以解决这个问题石破靠近中国的“小日本”你需要短期多久？UPS减少对亚马逊的依赖是正确的举措硅谷不缺乏创新者或膨胀的自我意识。美国科技领袖将自己描绘成能够提前几十年预测未来趋势的远见者。投资者对此给予丰厚的回报，往往无论他们的想法是否实现。但美国社会中潜藏着一种阴险、封闭的心态，使其科技精英相信只有他们才能引领潮流。

DeepSeek以双重打击颠覆了这一叙述：它不仅证明了人工智能突破可以以极低的成本实现，而且尽管有旨在遏制中国的出口管制网络，仍然能够做到。政策制定者长期以来认为通过实施这些措施来帮助美国创新，但并不总是预见到这可能引发的意外后果。对于DeepSeek来说，这意味着迫使工程师以更少的资源做更多的事情。而更广泛地说，这促使中国当局加倍努力发展本土芯片制造，带来了潜在的长期影响。

在美国对中国的巨大盲点中，还有其他因素发挥着作用：语言障碍、独立的社交媒体生态系统，以及在中国的外国记者数量不断减少，限制了美国对这个创新社会一些最激动人心方面的了解。DeepSeek早期的模型在这种环境中很容易被忽视。而与美国的情况不同，中国的企业家在政府对科技力量进行打压后，被激励保持低调。结果是一个二元对立的局面，美国的科技精英在总统就职典礼上占据重要席位，成为家喻户晓的名字，而世界对DeepSeek的创始人梁文峰知之甚少。

因此，关于中国科技行业的报道过于关注地缘政治竞争，或习近平主席的威权政策在工业进步中的作用。这对美国观众来说是不可避免的，尤其是在华盛顿的强烈声音将任何中国科技突破视为对民主理想的潜在威胁时。

无论他们是否正确，这种视角忽视了超过十亿的中国人，他们往往是在与政府对抗的情况下进行创新和推动技术，而不是因为政府。单纯的市场规模使得中国的科技产业规模庞大，地方竞争激烈。

这些个人是中国科技生态系统的支柱。DeepSeek是从一个对冲基金分拆出来的，而不是与北京的支持常常相关的科技巨头之一。它的员工主要由年轻且雄心勃勃的工程师组成，他们的工作经验并不丰富——这与国内其他AI初创公司相似，包括所谓的“小龙”。全球近一半的顶尖AI人才来自中国（而美国的政策并不总是能很好地吸引他们）。众所周知，中国的科技人才，无论好坏，工作效率超过国际同行；这个行业孕育了臭名昭著的“996”工作制度，每天工作12小时，每周工作六天。

有一种根深蒂固的偏见认为中国只是抄袭。看到西方一些人选择延续这种观点，并在 微软公司表示他们正在调查这家初创公司是否可能使用未经授权的数据输出来训练其模型，令人感到沮丧。考虑到OpenAI的模型是基于从互联网抓取的数千部作品和艺术品进行训练的，这种讽刺意味更为明显。这种转移显示出许多人仍然无法接受中国人能够进行真正创新的想法。

如果说有什么的话，近年来我们看到硅谷不得不转变方向，推出中国科技产品的模仿品。字节跳动有限公司的TikTok以其革命性的算法和应用程序震撼了全球社交媒体生态系统，迫使美国科技巨头们推出模仿品以保持竞争力。

几周前，我写了一篇关于 另一款中国应用的文章，这款应用似乎让西方感到惊讶，因为担心被禁的TikTok用户纷纷转向Red Note或小红书。许多美国用户是出于抗议而转向该平台，但这不仅仅是这样。这个产品确实很好：它拥有与TikTok类似的上瘾推荐算法，并结合了强大的搜索引擎。在浏览Red Note后再登录Meta平台公司的Facebook和Instagram，让后者看起来落后了好几年。

来自北京到华盛顿的政治现实从两方面挤压着中国的科技行业。国内的严厉监管和审查限制了许多企业家的雄心。而美国的怀疑导致了对TikTok的禁令运动，这给许多公司的海外增长潜力蒙上了阴影。这一切在投资者如何评估中国科技公司与其美国同行相比时起着重要作用。

但这并没有消灭科技工作者的创造力。DeepSeek是中国一系列突破中的最新成果，令美国感到震惊。这不会是最后一个。西方越是拒绝拆除自身对理解中国的障碍，未来就越会措手不及。

更多来自彭博社观点：

• DeepSeek的‘开放AI’ 应该让萨姆·阿尔特曼感到恐惧：帕米·奥尔森
• AI 狂热拯救大型科技公司 免于平庸的收益：约翰·奥瑟斯
• DeepSeek呼吁 深呼吸 这个收益季节：戴夫·李

​​​​​想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**