特朗普的跨性别行政命令无法抹去跨性别者 - 彭博社

活着让活着。

摄影师：凯文·迪特施/美联社在一系列行政命令的轰炸下，唐纳德·特朗普总统在回到白宫的第一周中，利用大部分时间来拆解有色人种和移民的权利与未来。但请注意他在就职演说中点名的对象：跨性别和非二元性别者，LGBTQ+社区中的一个少数群体。

“从今往后，美国政府的官方政策将是只有两种性别，”特朗普在国会圆形大厅的演讲中说道。“男性和女性。”

彭博社观点经济学家知道特朗普的性别命令将带来什么纽约人将再次向南迁移。这就是原因。特朗普不理解加利福尼亚的水、鱼或野火破坏墨西哥将使美国变得不安全和不富裕周一，他一纸命令要求联邦政府限制护照和社会保障卡上的性别识别，阻止税款用于性别确认医疗，并要求联邦监狱按出生时指定的性别而非性别认同进行隔离。另一项行政命令为再次禁止跨性别者在军队服役铺平了道路。

我原本预期会有更多的愤怒，但这也说得通。大多数美国人，民调显示，并不认识任何认同为跨性别或使用性别中立代词的人，因此，他们可能看不到这估计占人口0.6%的人群所发生的事情如何可能影响他们自己的生活。

与跨性别者的个人经历不多

表示与认同为以下身份的人有密切个人关系的美国人百分比：

来源：PRRI民调，2023

这就是为什么在某种程度上，特朗普的行政命令仅仅是更深层社会困境的结果：对跨性别和非二元美国人的公众支持下降。根据YouGov的民调，36%的人表示对跨性别者的“接受”已经过头——自2018年以来上升了7个百分点。还有34%的人认为还不够，15%的人表示刚刚好。尽管如此，在蓝州取得的政策进展，居民可以更改驾照上的性别，并在出生证明上使用性别中立。类似的政策在前总统乔·拜登任内在联邦层面被采纳，但现在已被撤回。

那么，问题是，如何说服更多人关心并以我们许多酷儿社区成员的方式来看待总统的行政命令呢？

最明显的答案是指出，任何时候一个群体的权利以特朗普通过他的行政命令所采取的方式受到攻击时，其他所有人的权利也会变得更容易受到同样的侵害，削弱本应是美国生活不可或缺的自由和个人权利。事实上，许多LGBTQ+社区的人预测，试图抹去将导致骚扰的增加。这也将使日常生活的任务变得更加困难，比如登机。

法律挑战正在考虑中。但为这大约200万美国人的权利挺身而出的工作在很大程度上落在了像GLAAD和人权运动这样的倡导团体身上。两者似乎都明白，公众舆论的争夺才是最重要的，因为没有它，没有一个成功的信息，就不会有足够的动力来维持一个政治运动，以反对像本周签署的这些行政命令——或保护州级政策。

必须做更多的工作，以适应人们的立场，无论他们是大声反跨性别还是仅仅感到不适。这意味着提升那些希望他们的跨性别孩子快乐的父母的故事。这也可能意味着突出愿意解释他们性别认同旅程的跨性别和非二元成年人，他们对歧视、暴力或失去医疗保健的担忧深感不安。

但最重要的是，从已故旧金山监督员哈维·米尔克那里吸取教训。1978年，这位公开的同性恋政治家反对对同性恋教师的提议禁令，呼吁同性恋者“走出来，无论你在哪里”，作为一种政治策略。他当时就明白——而皮尤研究中心在三十多年后证实——认识一个同性恋或女同性恋者会导致对有利于同性恋者的政策（如同性婚姻）的更大支持。

我提到大多数美国人并不认识跨性别或非二元性别的人。这很重要，因为没有类似的个人经历来指导他们在与跨性别和非二元性别者相关的政策上，这使得共和党人可以利用谎言和恐吓，比如攻击变装皇后，而大多数变装皇后甚至不认同为跨性别者。

民主党人在通过从当选办公室的强势讲坛反击事实来改变人们的想法方面处于特别有力的位置。但复杂的是，特朗普的行政命令在党内仍然陷入对11月选举的指责游戏时出现，一些人坚持认为之前对跨性别权利的推动是前副总统卡马拉·哈里斯失利的原因。这种说法被夸大了，但民主党确实没有对特朗普最普遍的广告之一作出反击：“卡马拉支持他们/她们。特朗普总统支持你。”

马萨诸塞州代表塞斯·穆尔顿（Seth Moulton）因表示他不希望女儿被“曾经是男性运动员”的人撞到而受到批评，最近感叹这种缺乏反叙事的后果。“特朗普政府通过这一行政命令所做的，直接否认了跨性别者作为联邦政策存在的权利，”他告诉波士顿公共广播。“我们知道这会发生，然而民主党人甚至拒绝讨论像跨性别者在性别特定或单性别空间中的问题这样有争议的议题。”

即使是特拉华州的民主党代表莎拉·麦克布赖德（Sarah McBride），作为国会第一位公开的跨性别成员，也告诉《纽约时报》，“关于不同体育项目参与的规则，绝对有需要回答的合法问题。”但她辩称，这是体育协会的问题，而不是国会的问题。

重要的是要记住，公众舆论是可变的。最近来自Ipsos和《纽约时报》的民调发现79%的美国人认为跨性别女性——出生时为男性的人——不应该被允许参加女性体育比赛。值得注意的是，这代表了在不到四年的时间里，有17个百分点的变化，这大约是共和党开始加大使用性别认同作为分裂议题的时候。

但是，大多数美国人仍然支持现有的仇恨犯罪和就业歧视保护。这应该被视为关于跨性别和非二元人群权利的更具建设性的公共对话的基础，以及对一个想要用他的马克笔抹去人们的总统的反击方式。

更多来自彭博社观点：

• 最高法院应该 为跨性别青少年站出来：丽莎·贾维斯
• 莎拉·麦克布赖德知道如何应对 共和党的反跨性别欺凌者：尼亚-马利卡·亨德森
• 惊喜： 特朗普的就职典礼 并没有提供团结：蒂莫西·L·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯。