民主党需要与反堕胎选民达成共识 - 彭博社
Frank Barry
去年的华盛顿生命游行。
摄影师：安德鲁·托马斯/NurPhoto通过Getty Images
关于民主党在上次选举中出了什么问题的无休止辩论几乎完全避开了已成为该党标志性问题的堕胎。
民主党人相信他们可以借助最高法院推翻罗诉韦德案的决定取得胜利，这并非没有理由。民调持续显示超过一半的美国人不赞成这一裁决。然而，尽管卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹将堕胎权作为他们竞选的核心，但他们在女性选民中却失去了支持。
彭博社观点特朗普的NIH冻结使科学研究面临风险黑人的命也是命的势头发生了什么？美国最佳股票挑选者持续超越被动基金拜登的430亿美元宽带资金发生了什么？大多数分析师将此归咎于经济，但该党对堕胎权的中心强调可能使选民更难将哈里斯与她的经济议程联系起来。近八成将经济视为首要问题的选民投票支持唐纳德·特朗普，而只有23%的选民将堕胎列为他们的前三个问题之一。
然而，问题不仅仅是强调的问题。语气也很重要。在过去十年中，党在堕胎问题上的言辞变得更加分裂，常常采取指责的形式。那些希望禁止或限制堕胎的人试图“控制女性的身体”因为他们“不信任女性，”因为他们“奇怪。”
尽管 罗伊 的结束无疑加剧了这一问题的激情，但民主党如果记住谁没有做出那种指控，将在政治上受益：过去三位赢得总统职位的民主党人。
乔·拜登在2020年大多避免了这个问题，甚至在他的大会演讲中都没有提到。比尔·克林顿曾令人难忘地谈到希望确保堕胎“安全、合法且少见”——这一短语 不再被党内活动家容忍，因为“少见”这个词。而巴拉克·奥巴马同样强烈支持堕胎权，他努力尊重对立的观点。
在2009年 在印第安纳州圣母大学的演讲中，奥巴马讲述了收到一位希望投票给他的反堕胎医生的电子邮件的故事——但他不会投票，因为奥巴马的竞选网站提到了“想要剥夺女性选择权的右翼意识形态者。”
医生并没有要求奥巴马改变他对堕胎的看法，只是希望他用“公正的语言”来谈论这个问题。奥巴马指示他的工作人员更改网站上的语言，并给医生写了一封感谢信，敦促辩论的双方以尊重的方式表达自己的观点，“不要将持不同观点的人贬低为 caricature”，并找到在减少意外怀孕、增加收养和改善母婴护理方面的共同点。
奥巴马对堕胎的态度——宽宏大量和谦逊、包容和团结——帮助他成为自1964年以来第一位赢得印第安纳州的民主党人。但从那时起，民主党有效地将自称为反堕胎的人排除在党内提名之外，尽管在大多数红色地区，他们提供了赢得不仅是共和党人，还有民主党人的最佳机会。大约四分之一的温和或保守的民主党人，或倾向于民主党的独立人士，认为在大多数或所有情况下堕胎应该是非法的。
“当我们的党有任何形式的试金石时，它传达了错误的信息：堕胎、枪支、医疗保健，”前印第安纳州国会议员蒂姆·罗默去年秋天告诉我，在一次带我穿越他老选区的房车旅行中。（我在诺特丹大学时曾在罗默的办公室实习。）
“如果民主党说，‘如果你在某个特定问题上不支持我们，你就不是民主党人，’那对他们自己是一种伤害，”他说。“我们一直是一个有大帐篷和多样性的党。”
或者至少，在民主党赢得全国选举时是这样的。
周四，民主党为生命组织参加了在华盛顿特区举行的年度 生命游行，但没有民主党国会议员在该组织的早餐会上发言。该组织的执行董事克里斯滕·戴正在竞选民主全国委员会的副主席，但没有代表支持她的候选资格。民主全国委员会的卸任主席哈伊梅·哈里森甚至拒绝与该组织会面，戴告诉我——这是第一位这样做的党主席。
“人们希望被倾听，希望他们的观点被听到，”戴说。“我代表那些没有100%民主全国委员会评分的人，但我们仍然希望成为这个党的一部分，因为我们在许多问题上有共识——例如带薪父母假、儿童税收抵免”以及其他亲家庭问题。
如果不倾听这些异议声音，民主党似乎无法认识到——或容忍——许多人支持中间立场。（民主党为生命组织支持在欧洲大部分地区盛行的法律，包括在怀孕的前20周内合法堕胎。）而且该党似乎无法认识到——或容忍——在堕胎问题上采取大帐篷策略将有助于它重新夺回从蓝色转为红色的地区。在2024年，民主党为生命的政治行动委员会 支持 39 名候选人； 37 人赢得了选举。
当民主党人在荒野中徘徊时，他们渴望拥有奥巴马政治才能的候选人。为了有机会赢得他曾赢得的地区和州，他们应该首先拥抱他的精神——并公正地听取戴的DNC副主席候选资格。更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO> . 或订阅 我们的每日通讯**.**