因洛杉矶野火取消奥斯卡颁奖典礼将造成更大伤害 - 彭博社
Jason Bailey
即使在最艰难的时刻,表演也必须继续。
摄影师:弗雷德里克·J·布朗/法新社/盖蒂图片社
好莱坞的颁奖季总是有些华丽、炫耀——如果我们完全坦诚——甚至有些俗气。奥斯卡奖于1929年5月开始,作为一个15分钟的行业晚宴(没有任何悬念,因为获奖者在三个月前就已公布),并在接下来的几十年中膨胀。不仅现在这是一个超过三小时的全球盛事,而且它还是一个持续数月的非停歇的预测、昂贵的“供您考虑”宣传活动,以及不断增加的前奏奖项。奢华的开支,加上大量的自我陶醉,容易让人觉得“无关紧要”。
而这样的华丽可能显得不那么重要,甚至有些失调,因为围绕这一事件的城市正处于废墟之中。
仍在肆虐的洛杉矶野火,已造成至少27人遇难,并造成无法估量的房屋和财产损失,已经对颁奖季造成了严重影响,电影艺术与科学学院两次推迟了提名公告(现在定于星期四)。在这一切的调整和重新配置中,一些人理所当然地提出了一个生存问题:在这个行业所依赖的城市处于危机之中,学院今年应该举行奥斯卡颁奖典礼吗?如果是的话,它应该是什么样的呢?
一些行业声音——包括演员 简·斯马特 和作家/编剧 斯蒂芬·金——分别主张不播放或完全取消奥斯卡颁奖典礼。金,这位杰出的文字艺术家,以毫不意外的简洁总结了这种想法:“洛杉矶在燃烧,没有华丽。”这是一种可以理解的本能;观察到这座城市的百万富翁名人们用昂贵的华服和无价的珠宝装饰自己,并推断出一种不太微妙的“让他们吃蛋糕”的氛围是很容易的。平衡华丽与庄重是一项棘手的语调练习,而娱乐行业并不总是擅长读懂气氛。
然而,取消奥斯卡的缺点超过了优点。当斯马特建议计划播放该活动的媒体应该将“他们本可以获得的收入捐赠给火灾受害者和消防员”时,这一逻辑又回到了起点。奥斯卡和其他活动的收入完全是通过举办典礼、电视直播和销售广告产生的。那些潜在的捐款在节目结束时消失。而负责让明星准备红毯的数百名造型师、负责布置和直播典礼的技术人员和工作人员,以及无数其他在颁奖季蜂巢中工作的蜜蜂的丰厚薪水也随之消失。
后果甚至会在杜比剧院之外感受到。娱乐行业的媒体在年初的淡季期间,通过“供您考虑”的广告获得资金,而公关人员和顾问则通过这些活动产生他们大部分的年度收入。如果奥斯卡消失,高层管理人员并不是唯一受到经济打击的人,许多在行业内工作并居住在受影响地区的人现在无法承受这样的打击。
就其本身而言,学院已表示节目必须继续进行,首席执行官比尔·克雷默 告诉《洛杉矶时报》,“我们觉得必须继续前进,以支持我们的电影社区。”这种精神与该组织的历史相符。在近一个世纪的历史中,奥斯卡始终如一地进行,经历了世界大战、社会动荡和更糟糕的情况。最多,他们只是被推迟——例如在1981年,当时的颁奖典礼因总统罗纳德·里根的刺杀未遂而 推迟了一天,或者在2021年,当时的颁奖典礼(和资格期)因新冠疫情而 推迟了两个月。
此外,2021年的颁奖典礼提醒我们,奥斯卡颁奖典礼是可变的,其制作人(包括奥斯卡获奖导演史蒂文·索德伯格)将活动安排得更加严肃、亲密,更接近于典礼的谦卑起源,而非其当前的版本。今年的制作人可以借鉴这一经验。一些名人(包括 演员罗莎娜·阿奎特)建议将典礼从典型的颁奖典礼转变为一场募捐活动,为受影响的社区、行业成员和消防员筹集资金。
这是一个好(而且高尚)的主意,奥斯卡颁奖典礼无疑会采取更严肃的基调——更具慈善性质的方式也很可能。但同样可能的是,出于对野火带来的艰难和恐怖的最小化风险,出席者和收看者可能不愿意花三个小时沉浸在自己和他人的损失与痛苦中。相反,奥斯卡可能明智地借鉴一个在类似困难情况下举办的早期颁奖典礼:2001年艾美奖,于11月4日现场直播,因9/11袭击和阿富汗战争的开始而推迟了七周。这是一个严肃的场合,充满了致敬和爱国主义的宣言,但也理解到,正如嘉宾沃尔特·克朗凯特所指出的,“娱乐可以帮助我们疗愈。”
而这应该是今年奥斯卡的收获。在动荡的时代,随着我们集体心理在政治斗争、经济困境和国家不稳定的状态下不断动荡,电影提供了最有价值的服务之一:逃避。逃避我们的日常生活和担忧是一种无价的应对机制,让我们能够重新聚集,并通过同理心的力量去理解。而这种逃避——进入幻想、魅力和荒谬——也许是好莱坞能为自己提供的最佳服务。更多来自彭博社观点:
- ‘内战’是对特朗普反对者的礼物:弗兰克·巴里
- 德鲁·巴里莫尔的良好意图未能实现:保罗·哈达特
- ‘指挥家’没有赢得奥斯卡。Netflix在关注吗?:杰森·贝利
想要更多彭博社观点?终端读者请前往****OPIN <GO> 。或者订阅我们的每日通讯。