杰克·史密斯1月6日报告显示特朗普的拖延策略奏效 - 彭博社

批评是否合理？

摄影师：德鲁·安格雷/Getty Images

即使在调查期间，唐纳德·特朗普依然保持品牌形象。

特别检察官杰克·史密斯关于他2020年选举调查的 报告中最引人注目的方面之一是其关于“调查挑战”的部分。该报告于周二发布，详细说明了检察官在特朗普及其盟友的要求下遇到的障碍。报告称，特朗普多次干预选举干扰的调查。

任何刑事调查都会面临挑战。但本案中的检察官面临的障碍使他们在2024年选举之前无法完成工作，特别是在最高法院的 历史性裁决之后，前总统因其官方职务所作的行为免于刑事起诉。

彭博社观点帕姆·邦迪需要解释她站在哪一边特朗普对破坏的喜悦威胁着经济2万亿美元的房屋保险噩梦变得更加严重阿尔伯森不应犯与沃尔玛相同的错误识别证人、定位文件、获取电子信息和其他调查任务需要第三方的合作。在大多数情况下，即使这些第三方不主动向调查人员提供信息，他们通常也会遵守传票和法院命令。

但在这个案例中并非如此。

报告详细说明了特朗普如何利用他的强势发言权，包括社交媒体，通过“威胁性的公开声明”攻击证人、法院和司法部员工，从而妨碍调查。一家法院称特朗普的社交媒体帖子是“针对可能证人的信息刀锋。”史密斯表示，特朗普的威胁具有“实时、现实的后果”，迫使他的办公室“进行耗时的诉讼，以保护证人免受威胁和骚扰。”

报告解释说，当特朗普公开针对证人时，他的支持者会反过来威胁和骚扰他们。例如，在他在1月6日案件中被提审的第二天，特朗普在他的Truth Social平台上发布了“如果你们来找我，我就会来找你们！”根据法院记录，第二天，特朗普的一名支持者拨打了美国地区法院法官 塔尼亚·S·楚特坎 的办公室，并说：“嘿，你这个愚蠢的奴隶n[****]r[.] * * * 如果特朗普在2024年没有当选，我们就会来杀了你，所以小心点，b[***]h。你将会被个人、公开地针对，你的家人，所有的一切。”楚特坎法官是一位非裔美国女性，负责监督特朗普的联邦选举干预案件。报告认为，特朗普完全意识到他所制造的危险，公开承认他的支持者“像没有人一样听他的话。”

特朗普还引用了总统通讯特权，以阻止白宫工作人员和其他行政部门员工的证词。尽管法院“统一拒绝”特朗普阻止证人向大陪审团作证的特权主张，但这造成了“耗时的挑战”。涉及前总统理查德·尼克松的水门录音带丑闻设定了先例，即行政特权必须屈服于刑事案件中对证据的需求。尽管如此，特朗普及其律师仍然坚持进行法院称之为“‘明显’”的努力，以延迟调查并妨碍大陪审团履行其宪法职责。

此外，报告详细说明了推特在2023年1月拒绝遵守针对特朗普账户记录的搜查令，因为它反对保密令——这是法院在大陪审团调查期间常规发布的指令，以防止第三方向调查目标泄露信息。推特的法律总监等到最后一天才通知政府将不遵守该命令。在关于这一争议的诉讼中，地区法院指出，特朗普的搜查令标志着推特17年历史上首次拒绝遵守保密令。

或许推特的不合规并非巧合，因为这发生在埃隆·马斯克收购社交媒体平台仅三个月后。法院对推特罚款35万美元，该决定被公司上诉至华盛顿特区巡回法院，后者确认了该决定。推特寻求最高法院的审查，但最高法院拒绝受理此案，维持了下级法院的决定。但该决定直到2024年10月才作出，几乎是在初始请求后的两年。

推特并不是面对史密斯的唯一不可动摇的对象。前副总统迈克·彭斯引用了宪法中的言论或辩论条款，以驳回要求他在大陪审团面前作证的传票。该条款保护国会议员不被询问关于他们各自议院内发生的事务。作为参议院的主席，彭斯辩称该条款适用于他的陈述，甚至包括他与特朗普的沟通。史密斯再次被要求上法庭解决这一问题。尽管法庭记录中没有具体日期，一份地区法院意见表示，彭斯在2023年2月公开承认收到了传票，并在同年4月表示他不会对法院强制他作证的命令提出上诉。报告没有具体说明彭斯作证的日期，但确实表示特别检察官“获得了重要证据”，尽管这比他可能获得的时间晚了至少两个月。

宾夕法尼亚州的共和党代表斯科特·佩里也引用了言论或辩论条款，以挑战寻求其个人手机内容的搜查令。该案件也导致了在地区和上诉法院的长期诉讼。根据报告，史密斯最终收到了与未被起诉的共谋者的通信记录，他打算在审判中使用这些记录，直到最高法院发布其免疫决定。再次强调，延迟的持续时间没有具体说明，但至少跨越了2022年8月的搜查令日期和2023年12月的巡回法院决定，时隔约16个月。

许多评论家指责史密斯或检察总长梅里克·加兰德工作缓慢，导致特朗普在案件审理之前赢得了选举。但事实是，特朗普在每一步都积极争取推迟案件的进展。也许史密斯和加兰德真正的错误是未能想象在调查开始时，一个如此亵渎法治的人竟然还能再次当选总统。

来自彭博社观点的更多内容：

• 最高法院为MAGA 设置了障碍：弗朗西斯·威尔金森
• 新的特朗普指控 揭示了最高法院的失误：诺亚·费尔德曼
• 即使愤怒已减弱， 1月6日的清算仍然重要：玛丽·艾伦·克拉斯

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.