最高法院允许唐纳德·特朗普在纽约封口费案件中的判刑 - 彭博社

唐纳德·特朗普在2024年5月30日纽约曼哈顿刑事法庭宣读裁决后发表讲话。摄影师：贾斯廷·莱恩/EPA/彭博社分裂的美国最高法院为当选总统唐纳德·特朗普在其封口费刑事案件中的判刑铺平了道路，这对他准备开始第二个任期造成了挫折。

## 即时反应

最高法院允许特朗普判刑

9:16

周四，法官以5-4的投票结果拒绝了特朗普暂停纽约判刑的请求，因为州上诉法院正在考虑他关于总统豁免的主张。判刑定于周五上午9:30进行。

在一份未签名的 命令中，法院表示特朗普的豁免论点“可以在上诉的普通过程中处理。”法院还表示，考虑到纽约法官计划不判处监禁并施加“无条件释放”的判决，判刑对特朗普的负担将是“相对微不足道的”。

首席法官约翰·罗伯茨和法官艾米·科尼·巴雷特与三位自由派法官一起形成多数意见。法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺持不同意见，但没有给出任何解释。

“我认为这实际上对我们来说是一个非常好的意见，因为你看到了他们所说的，”特朗普在裁决发布几分钟后对记者说。“他们邀请上诉，而上诉是关于更大问题的。所以我们将看看这一切如何发展。我认为一切都会顺利进行。”

法院拒绝了特朗普的请求，尽管九名法官中有六名是共和党任命的保守派，他们在七月份的一起重大总统豁免案件中支持了他。特朗普任命的两名法官——戈萨奇和卡瓦诺——在周四支持了他。第三名法官巴雷特则投票反对他。

特朗普在法律文件中辩称，允许判刑继续进行将分散他总统过渡的注意力，并削弱他在第二任期内作为世界领导者的地位。

自去年十一月以来，特朗普一直在努力推翻判决，认为在他当选后，现任总统享有的免于起诉的特权应扩展到他作为当选总统的身份。特朗普还辩称，审判受到的证据污染了，根据最高法院在七月份的里程碑式裁决中关于总统豁免的新标准，这些证据本应被禁止。

这位78岁的当选总统仍然可以在纽约州法院上诉——并为豁免辩护。最终，该案件可能在纽约的上诉法院作出裁决后返回美国最高法院进行最终裁决。

伪造记录

曼哈顿陪审团裁定特朗普因伪造商业记录以隐瞒在2016年大选前向一名成人电影明星支付款项而有罪。特朗普正在对两项拒绝他以总统豁免为理由撤销判决的决定提出上诉。

阿尔文·布拉格摄影师：斯蒂芬妮·基思/彭博社对特朗普提起诉讼的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格敦促最高法院拒绝暂停执行。在最高法院作出裁决之前，这位民主党检察官在向全国最高法院提交的文件中表示，继续进行判刑具有“强烈的公共利益”。

布拉格的发言人拒绝对最高法院的裁决发表评论。

负责审判的法官胡安·梅尔昌裁定，候任总统并不享有现任总统所获得的广泛豁免权。尽管如此，法官表示由于特朗普的身份，他不会判处特朗普入狱。

由于监禁不在考虑之中，梅尔昌之前表示，“无条件释放”的判决是最可行的解决方案，这意味着特朗普除了有定罪记录外不会面临任何实际惩罚。理论上，特朗普可能面临长达四年的监禁。

特朗普希望无论如何撤销判决，以防止量刑影响他的总统过渡。

在他请求延迟的41页文件中，特朗普引用了7月1日颠覆了针对他的另一项刑事案件的最高法院裁决，理由是总统豁免权。

“本法院应立即暂停纽约审判法院的进一步程序，以防止对总统职位和联邦政府运作造成严重不公和伤害，”特朗普的律师在周二提交并于周三发布的文件中表示。

最高法院案件是特朗普诉纽约，24A666。