TikTok禁令将苹果（AAPL）和谷歌卷入美中地缘政治斗争 - 彭博社
Alexandra S. Levine, Sabrina Willmer
TikTok创作者正在发布视频，推广在美国即将关闭该应用程序的情况下的应对方法，这可能会给苹果公司、谷歌母公司Alphabet Inc.和其他美国科技公司带来麻烦，这些公司根据法律要求执行禁令，否则可能面临数十亿的罚款。
距离禁令生效还有不到两周，许多影响者建议用户更改智能手机设置或获取“虚拟私人网络”，以使其看起来像是从其他国家（如加拿大或英国）登录，在这些国家TikTok是被允许的。其他人则建议“侧载”，即从苹果App Store和谷歌Play Store之外下载TikTok，或者直接在网页浏览器上使用TikTok。
尽管一些创作者承认这些技术变通方法可能最终无效，但许多人似乎充满信心——甚至绝望——因为他们试图避免失去所有的粉丝和一个近五分之一的美国青少年表示他们“几乎一直在使用”的平台。
“如果被禁，他们会把它从Play Store上撤下，他们会把它从App Store上撤下，他们可能会禁止服务器，但假设来说，这些都是容易绕过的，”一位名叫Nicholas的TikToker，他的用户名是@metaphysicalmister，在一段最近的病毒视频中告诉他的11,000名粉丝，该视频观看次数接近300,000。“这个应用不会消失。”
使用指南视频
这些如何操作的视频总共被观看了数百万次，其中一些最受欢迎的视频在2020年时重新出现，当时TikTok面临着潜在的禁令，时任总统唐纳德·特朗普对此表示关注，或者在2023年TikTok首席执行官周受资首次在国会作证时。
一位名叫米凯拉的年轻TikToker表示：“我认为美国政府并不明白，如果他们禁止TikTok，我们仍然会使用它。”她的用户名是@cuddleswopuddles，她在2023年发布的一段视频现在已经被观看了200万次。米凯拉补充道，千禧一代、Z世代和更老的阿尔法世代在网上花费了大量时间并学习编程，使他们足够精通技术以保持该应用的活力。“他们会找到解决办法的，”她说。
TikTok、苹果、谷歌和甲骨文没有回应评论请求。
TikTok的命运悬而未决，因为乔·拜登总统签署了一项法律，以解决与这一流行视频应用相关的国家安全问题。批评者担心，TikTok由中国母公司字节跳动有限公司拥有，可能被用来收集美国人的敏感数据或以危险的方式影响公共话语。这项措施在国会获得压倒性通过，并于四月成为法律，给予字节跳动九个月的时间达成出售TikTok的协议——而这家科技巨头表示拒绝这样做——否则将面临在1月19日的禁令。
如何规避禁令的视频激增反映了美国用户的更广泛恐慌，他们担心一个现在对他们生计至关重要的服务可能真的会消失。
查看更多：随着TikTok失去选择，这位亿万富翁有一个拯救它的计划
最高法院
TikTok、字节跳动和创作者一直在法庭上与法律作斗争，但在几次不成功的法律手段之后，最高法院意外地同意于1月10日听取他们对该法律的挑战。除非最高法院推翻该法律或推迟其实施，否则苹果和谷歌将在一周后被迫从其美国应用商店中删除TikTok。像甲骨文公司和亚马逊公司这样的网络托管公司也必须停止在美国的云端或其服务器上托管TikTok流量，这种情况将使几家领先的美国科技公司卷入地缘政治战争的中心。
该法律没有具体提到美国公司，但表示“一个实体”、“市场”如移动应用商店，或“互联网托管服务”使TikTok和其他字节跳动产品的分发、维护或更新变得非法。
科技巨头们有充分的理由遵守：根据法律，发现违反法律的公司可能会面临“将$5,000乘以用户数量”来确定的重罚。在一个超过一半人口使用TikTok的国家——该公司声称有1.7亿月活跃用户——罚款可能迅速攀升到数十亿。遵守法律的责任显然在这些公司，而不是“个人用户”。
“作为公民，访问TikTok并不违法，”艾伦·罗岑施泰因，明尼苏达大学法学院的副教授说，但对于苹果和谷歌等企业来说，在美国提供TikTok应用将是违法的，而甲骨文提供云托管服务也将是违法的。
法律问题
尽管如此，TikTok可能会看到用户或小型企业因担心可能陷入法律麻烦而选择不使用。“我可能会选择不使用VPN，主要是因为我不想惹麻烦，”在TikTok上销售帮助人们学习西班牙语的卡牌游戏的创作者卡洛斯·托雷斯告诉彭博社。“作为一家小企业，我们在法律上没有支持，因此我们最好遵守规定，无论我们失去多少潜在业务。”
创作者和儿童安全倡导者达尼·莫林表示，她认为切换应用位置不会帮助创作者。她说，例如，加拿大的TikTok并不提供TikTok商店或TikTok创作者基金计划，这对帮助创作者从应用中赚钱至关重要。
但是，在TikTok用户尝试使用VPN或通过其网站访问TikTok的情况下，专家们对包括互联网服务提供商在内的科技公司是否会承担责任意见不一。目前尚不清楚访问TikTok.com是否有效，如果有效，是否会受到法律保护。
阿努帕姆·钱德，乔治城大学法学院的法律与技术教授表示，他认为法律不涵盖互联网服务提供商，因为这些公司不提供市场或互联网托管服务。“我认为，只要他们将服务器移至海外，访问TikTok.com将继续，”钱德说。
但其他专家认为该法律确实涵盖了TikTok的网站和互联网服务提供商。虽然像康卡斯特公司或AT&T公司这样的宽带提供商并不是法律的具体目标，但如果他们意识到美国有人通过网站访问TikTok，这些提供商可能会面临责任，哈佛法学院讲师蒂莫西·埃德加表示。埃德加和钱德尔是支持TikTok诉讼的一组法学教授中的一员。
特朗普的计划
对即将上任的政府的普遍不确定性也使事情变得复杂。总统当选人特朗普已敦促最高法院法官暂停该法律并承诺他将以某种方式阻止禁令一旦上任，这使得他的团队将如何严格执行该法律变得不明确。
即使最高法院维持该法律，TikTok被苹果和谷歌下架，云基础设施在1月19日关闭，该应用程序也不会立即从美国人的手机上消失。TikTok用户无法安装常规应用更新和错误修复，反而会看到平台及其功能随着时间的推移逐渐恶化。
仅此一点就可能足以推动内容创作者放弃任何变通方法并迁移到其他地方，造成一种“恶性循环”，可能逐渐导致该应用程序的消亡，圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼表示。
“对TikTok的禁令不必完美执行，但对TikTok企业来说却可能是致命的，”他说。