特朗普在法官拒绝延迟后面临1月10日的判刑 - 彭博社

唐纳德·特朗普未能说服纽约法官推迟他在封口费刑事案件中的判刑，除非上诉法院介入，否则这一重要听证会将于1月10日如期进行。

曼哈顿的法官胡安·梅尔昌周一表示，特朗普的律师未能提供有效理由来推迟判刑。特朗普请求在他向中级上诉法院申请推翻梅尔昌最近的两项裁决期间暂停听证会，其中包括上周拒绝特朗普要求撤销判决的论点。

梅尔昌表示，他不会对特朗普判处监禁，并称他们的论点是重复的。

“本法庭已考虑被告支持其动议的论点，并发现这些论点在很大程度上是他过去多次提出的论点的重复，”梅尔昌在他的书面意见中说道。

根据检方的说法，特朗普表示他将在周五的判刑中以虚拟方式出席，而不是亲自到场。

曼哈顿陪审团在5月份裁定特朗普在2016年大选前向一名成人电影明星隐瞒付款的34项重罪指控中有罪。他正在上诉梅尔昌拒绝他以总统豁免权为理由撤销判决的两项决定。法官认为当选总统没有这样的豁免权。

在寻求推翻他的定罪时，特朗普辩称此案将损害他在11月选举后担任总统的能力，并且一些证据不当呈现给陪审团。

“美国人民以压倒性的授权选举特朗普总统，要求立即结束我们司法系统的政治武器化和所有剩余的猎巫行动，”特朗普的发言人史蒂文·张在一份声明中说。

提起此案的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格辩称应拒绝该请求，称特朗普多次寻求延迟判刑。

‘无条件释放’

由于监禁不再是选项，梅尔坎上周表示，“无条件释放”的判决是最可行的解决方案，这意味着这位78岁的即将上任的总统将面临的唯一惩罚是定罪记录将保留在他的档案中。理论上，特朗普可能面临长达四年的监禁，尽管法官表示检方已经承认这不是一个“可行的建议”。

布拉格还表示，免疫挑战的目的是阻止审判继续进行，而特朗普的审判几个月前就结束了。

“至于唯一剩下的程序——1月10日的判刑——法院已经表示其意图施加法律允许的最低可能判刑：无条件释放，”地区检察官在周一的法庭文件中说。

特朗普的律师表示，法官不会施加监禁判刑这一点无关紧要，因为任何判刑——即使是无条件释放——都是违宪的。

“虽然毫无疑问，这个毫无依据的案件中的虚假指控根本不应被提出，并且在这一点上根本无法证明比这更严厉的判刑是合理的，但基于众多法律错误——包括直接涉及总统免疫的法律错误，特朗普总统将在即将到来的上诉中予以解决——根本不应有任何判刑，”特朗普的律师在文件中说。

最高法院裁决

上个月，Merchan拒绝了一个单独的请求，要求驳回这起封口费案件，理由是特朗普的论点认为，审判受到证词和其他证据的污染，而这些证据在去年另一起案件中根据美国最高法院关于总统豁免权的裁决是不会被允许的。

上周的裁决涉及更广泛的主张，即考虑到他在11月选举中的胜利，该案件无法继续进行。特朗普提起的上诉将涵盖与总统豁免权相关的两个裁决。

根据纽约法律，被告在被判刑之前不能对其定罪提出上诉，Merchan上周引用这一点作为继续进行特朗普判刑的理由之一。但特朗普辩称，除非判决被推翻，否则他将被迫在任职期间提出上诉，这违反了他的总统豁免权。

“迫使特朗普总统在其任期内起诉，甚至为刑事上诉辩护——这项上诉可能导致在特朗普总统任期内进行另一次刑事审判——本身就是对现任总统豁免权的明显侵犯，”他的律师在文件中表示。