美国司法部请求最高法院拒绝特朗普推迟禁令的申请 - 彭博社

最高法院正在以高度加快的时间框架审理此案，口头辩论定于法律生效前仅九天的特别会议上进行。

摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社拜登政府建议最高法院应拒绝唐纳德·特朗普要求推迟一项法律，该法律将在其中国母公司未出售的情况下禁止TikTok在美国运营。

在1月10日法庭对峙前一周，乔·拜登总统的司法部敦促法官维持该法律，尽管特朗普辩称他可以在本月晚些时候就职后谈判达成协议。该部门表示，TikTok并未证明其在案件中能够胜诉以证明暂停的合理性，并且特朗普并未辩称该公司能够成功。

美国与TikTok之间的争论，后者由中国的字节跳动有限公司拥有，为下周在最高法院的口头辩论奠定了基础，双方在周五提交的对立文件中将国家安全问题与言论自由权利进行了对比。

在其最新的文件中，TikTok敦促最高法院宣布该法律的针对TikTok的条款违宪，或至少对该法规暂时暂停，以“仔细考虑这个重要问题”。

该公司还强调了政府论点对言论自由权利构成的危险。

“令人震惊的提议是，禁止对一个关闭了170百万美国人使用的言论平台的法律进行司法审查，这意味着国会可以明确禁止请愿者运营TikTok，因为他们拒绝审查国会不喜欢的观点或推广国会喜欢的观点，”TikTok的律师写道。

政府认为，继续让中国控制TikTok将使一个外国对手能够收集美国人的数据并传播宣传。

“国会和行政部门一致认为”中国通过字节跳动对TikTok的控制“构成了深刻的国家安全威胁，”美国代理总检察长伊丽莎白·普雷洛加在政府的文件中写道。

普雷洛加表示，如果该平台出售给另一家公司，言论将继续存在。

特朗普插手了上周的法律争端，提出了一个不寻常的谈判窗口请求。特朗普没有具体说明他希望达成什么样的协议或需要多长时间的延迟。

该文件将特朗普描绘为独特的调解者，能够达成一项协议，使TikTok继续运营，同时维护国家安全。在他担任总统的第一任期内，特朗普曾呼吁禁止TikTok，然后对一项允许甲骨文公司接管该平台美国业务的计划采取了变化的立场。

特朗普上个月表示，他现在对TikTok有了“温暖的感觉”，因为它帮助吸引年轻选民支持他参加11月的选举。

政府间接回应了特朗普关于行政部门必须在此事上发表意见的说法。

在他的朋友简报中，特朗普辩称，法律必须暂停，直到他就职，因为这引发了关于“可能对行政部门特权的立法侵占”的担忧。

政府的简报没有提到特朗普，但强调“在两位总统的领导下，行政部门”认为字节跳动必须剥离TikTok以解决国家安全风险——这是国会达成一致并采纳的同一解决方案。

最高法院正在以高度加快的时间框架审理此案，口头辩论定于法律生效前仅九天的特别会议上进行。该法律也受到一群内容创作者的挑战。

华盛顿的一家联邦上诉法院 维持 了该法律，上个月以3-0的投票结果表示，国会和总统在做出国家安全决定时享有广泛的自由裁量权。

案件是TikTok诉加兰，24-656，以及Firebaugh诉加兰，24-657。