印度在贸易上再次自毁前程 - 彭博社

2024年8月24日，印度索尼帕特的Marc Enterprises Pvt.工厂的热水器生产线上的员工。印度计划在8月30日发布国内生产总值（GDP）数据。摄影师：彭博社/彭博社当选总统唐纳德·特朗普重申他对对印度进口征收关税壁垒的威胁。特朗普在公共生活中漫长任期中，少数几个可识别的线索之一就是对“不公平”关税的蔑视。印度常常被单独挑出来，因为未能对美国普遍较低的进口税做出回应。如果印度对我们征收100%的关税，特朗普问，我们是否对同样的商品不收取任何费用？

然而，特朗普是在错误的方向上发力。印度贸易政策的真正问题在于一种看似无害的行政程序，这听起来并没有关税那么危险。如今在印度运营的大多数人并不抱怨进口税，而是抱怨贸易中的非关税壁垒。特别是，公司对官僚们称之为“质量控制命令”的新武器感到困惑。

彭博社观点抖音出售应该是特朗普的第一笔交易不要让数据欺骗你：美国正在辜负职场女性私募股权不属于您的401(k)特朗普的内阁人选为低光时刻做准备QCO显然是对进口到印度的产品满足质量标准的无害要求。然而，实际上，在过去两年中，它们已成为限制进口和减少竞争的工具。印度的商务部长表示，到十月份已经发布了超过700个；他目标是2500个。它们涵盖多种商品——鞋子、玩具、钢铁、蜂蜜、化学品。私下里，官员们表示，这种措施对于保护消费者免受低质量中国进口产品的影响至关重要。

然而，实际上，QCO实际上也针对来自其他所有国家的进口。而且它们完全不可预测：公司抱怨说，新种类和规格经常被任意添加到名单中。认证机构——通常是沉睡的印度标准局——也完全没有准备好应对来自国内和外国公司的大量申请。他们根本没有能力跟上。

如果印度真的想保护消费者，那么它就会像许多其他国家一样，简单地对在严格监管的市场（如欧盟）中通过监管和质量障碍的商品免除这一要求。任何官员都很难面不改色地声称，印度的标准比欧盟更高、更严格。缺乏这种豁免表明，QCO的真正目的是控制进口，而不采取像提高关税那样对特朗普和其他人具有挑衅性的措施。

印度官员应该更明智。这个国家在三十年前自由化之前，已经有几十年的经验应对这样的进口限制。不可避免的后果包括通货膨胀、垄断的增长、小企业的失败，以及生产力和竞争力的崩溃。

国内产业已经开始指出这一点。服装制造商，例如，可能被迫仅使用本地来源的原材料纱线或用于处理的化学品。实际上，这将使一些公司形成垄断，并允许他们无限制地提高投入价格。遵守质量控制命令的成本如此之高，其他行业担心，只有最大的公司才能在其价值链中使用进口商品。

然而，其他人指出，他们的供应链现在已经被分割——工程产品出口商，例如，不再知道他们可能需要的特种钢材是会被进口还是因未能遵守质量控制命令而被滞留在边境。“成千上万的集装箱”的进口钢材，其中一些来自中国，滞留在印度港口——每一个都代表着一个当地制造商未能履行的合同。

QCOs 是印度特色的经典例子：自我伤害的政策，通常是出于最好的意图。政府知道创造新工作，特别是在制造业，必须是其优先事项。这意味着要培育在每花费一卢比时能创造大量就业的小公司。但它选择的政策反而伤害了像服装和皮革这样的劳动密集型行业，以保护像钢铁制造商这样的资本密集型大公司。官员们表示，他们知道大多数新的印度工作是在小公司中创造的；但他们实施的政策却伤害了这些小公司，以保护更大的公司。

最后，他们导致公司限制自己的雄心，因此工厂的规模只能与印度市场相匹配，而不是与整个世界相匹配——毕竟，谁能冒险签署出口协议，当你需要的进口货物可能会被某个官僚的港口管理员扣留时？

唐纳德·特朗普不必担心印度的贸易政策是为了让新德里以其他国家为代价而受益。事实上，它们的设置是为了最伤害我们。

更多来自彭博社观点：

• 印度的城市陷入了一个 平庸循环：安迪·穆克吉
• 全球化的短暂、飞速的 历史：霍华德·蔡-欧安
• 印度终于成为一个清洁 能源超级大国：大卫·菲克林

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**