交流站：美国民调到底有多准？ | 联合早报

随着众议院选举点票完成，2024年美国总统大选尘埃落定。特朗普与共和党以压倒性优势获胜，成功实现白宫、众议院和参议院“三连胜”。然而，在选前民调中，哈里斯与特朗普的支持率仅相差一个百分点，选情一度被认为非常接近。特朗普取胜为何出乎民调的意料？我尝试分析聚焦民调误差的原因，并分析选情为何偏离民调预测。

特朗普在开票当晚迅速反超哈里斯，横扫七个关键摇摆州，以312张选举人票（58%）高票当选。根据美国权威民意调查网站FiveThirtyEight统计，2024年总统大选的平均民调误差约为2.94%，较2020年和2016年的4.5%显著减少。然而，这一误差依旧导致特朗普实际支持率被低估。

我认为，民调失准的主要原因包括：

一、反建制情绪导致的支持率被低估

特朗普的支持者普遍具有较强的反建制情绪，对主流媒体和民调机构持怀疑态度，不愿透露投票意向。数据显示，一些特朗普支持者甚至须要完成多道问题，才能确认支持意向，他们有些直接回避民调。这种拒访现象导致样本数据失真，使民调低估特朗普的实际支持率。

二、误差对摇摆州的影响

美国实行“胜者全得制”，即在选举中获胜的候选人将拿下整个州属的选举人票。因此，民调误差会显著影响所预测的选举结果。尤其是在密歇根、佐治亚、宾夕法尼亚等关键摇摆州，两党支持率差距仅为一个百分点左右。一旦误差方向一致，获胜一方便能拿下整个摇摆州的所有选举人票，直接影响大选结果。

虽然误差仍在合理范围内，但民调略微低估特朗普的支持率。当他赢得所有摇摆州并接近60%的选举人票时，部分选民会误以为民调数据出错或被操纵，导致误解。

三、选民参与度的不确定性

民调机构依旧面临难题，即无法准确预测哪些选民最终会投票。未决定投票意向的选民，和他们的投票行为的不确定性，进一步扩大统计误差的范围。这种不确定性使得民调结果难以完全反映实际选情。

尽管民调存在误差，但依然扮演重要的预测工具角色。通过民调数据分析，可以发现一些关键趋势：

一、哈里斯支持率下滑

民调显示，哈里斯的支持率逐渐下滑，部分原因是年轻人、拉丁裔和非裔等传统民主党铁票群体，逐渐向特朗普靠拢。这一趋势反映选情的变动性。

二、经济与非法移民议题的重要性

民调发现，经济和非法移民是选民最关心的焦点议题。特朗普及共和党通过竞选战略，成功树立自己在这两个问题上积极作为的形象，赢得选民的广泛支持。

特朗普的竞选团队有效地引导舆论，使其在关键议题上占据优势，进一步巩固选民的支持。

虽然民调并非完全准确，但它仍然是反映选民态度、观察选情趋势的重要工具。它为选民和候选人提供重要信息，帮助政策制定者更好地理解选民需求，发挥着不可替代的作用。

（作者是新加坡国立大学哲学、政治学及经济学学生）