分析：颁布戒严令是“韩国民主倒退” 尹锡悦总统大位或不保 | 联合早报

韩国总统尹锡悦因颁布罕见戒严令而面临弹劾威胁，政治前途蒙上更深阴影。受访学者认为，尹锡悦发布戒严令是“韩国民主的倒退”，他的总统大位可能不保，即使挺过弹劾，威望也将大打折扣。

韩国六个在野党星期三（12月4日）联合发起弹劾尹锡悦的动议，并在当天下午提交国会。动议须要获得国会三分之二多数议员的支持才能通过。国会目前由最大在野党共同民主党（下称民主党）控制，它与其他一些政党在国会300议席中共占据192席，距200席的门槛仅八票之遥。尹锡悦所属的国民力量党在国会则占108席。

动议若在周五（6日）表决通过，尹锡悦将被暂停职务，总理韩悳洙将暂代总统职权。宪法法院须在180天内对弹劾动议作出最终裁定，这须要由九名法官中的六人投票，以决定通过或否决动议。

然而，法院现在仅有六名法官在任，三个职位仍空缺。法院放弃由七名法官审理动议的要求，但不清楚会否在不足九名法官的情况下审理动议。

摆在尹锡悦面前的道路无非三条：辞职、被弹劾下台或挺过弹劾，继续担任总统。如果尹锡悦遭弹劾罢免，韩国将在60天内选出新总统。

延伸阅读

[【早知】尹锡悦玩火造成什么影响？

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_05_724607) [尹锡悦解除戒严令 在韩新加坡人大多照常活动　

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_05_724575) 韩国史上首位遭弹劾罢免的总统是朴槿惠，她在2017年因滥权、泄密等多项指控而被弹劾下台并入狱服刑。在她之前，卢武铉曾在2004年3月遭国会通过弹劾动议，但宪法法院后来驳回弹劾案。

韩国反对派领袖星期三（12月4日）在国会提交针对总统尹锡悦的弹劾动议。（法新社）

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖接受《联合早报》询问时说，他认为尹锡悦可能会被弹劾，并且承担法律责任，但韩国朝野各党之间可能在弹劾程序中展开谈判，或许会进行一些利益交换。

尹锡悦周二晚上毫无预兆发布戒严令，也没有事先在党内征得共识。一些国民力量党员随后在国会中加入反对党队伍，投票决定撤销戒严。闹剧在几小时内仓促收场，但足以折射韩国政情的动荡和分裂。

新加坡国立大学东亚研究所首席研究员蓝平儿受访时说，韩国政治相当极化，国民力量党能否团结应对弹劾动议，是“一个巨大的问号”。“如果尹锡悦一方无人倒戈，反对派就无法掌握三分之二多数，政治僵局仍将存在，这是其中一种可能。”

“另一种可能是执政党的一些议员加入反对党，确保（反对派占）三分之二多数。一旦弹劾成功，根据宪法，尹锡悦就要下台。”

彭博社分析，假如弹劾尹锡悦成功，民主党党魁李在明、国民力量党党魁韩东勋，以及偏左翼的祖国革新党党魁曹国，有望成为新总统的热门人选。

即使尹锡悦挺过弹劾，恐怕也要沦为“跛脚鸭”。庄嘉颖解释，尹锡悦颁布戒严令的做法不仅让韩国民主开倒车，也招致民众不满，他的威望势必大打折扣。“他要推动任何政策或立法，会相当困难。”

多重压力叠加促使尹锡悦做出玩火举动

尹锡悦执政不过两年半，支持率已日益低迷，不仅预算案多次遭到在野党反对，夫人金建希也因收受名牌包和操纵股价等指控受到调查。今年4月的国会选举，国民力量党没能取得多数议席，外界普遍认为，这是针对尹的一场公投。分析认为，多重压力叠加，最终促使尹锡悦做出宣布戒严的玩火举动。

蓝平儿说：“在下一次大选中，如果中左翼民主党……胜选，而保守派（国民力量党）落选，我一点也不会感到惊讶。”

戒严风波震惊韩国社会，同时引起国际各方高度关注。蓝平儿说，这场混乱可能损害韩国近几十年来逐步建立的软实力，并打开“潘多拉的魔盒”。

庄嘉颖则认为，韩国民众在戒严事件中为了维护民主价值，愿意挺身而出，这说明韩国人“很确定他们自己要走的政治方向”，这次风波对韩国形象的损害其实不大，“甚至有一些加分的部分”。

韩国政局风云变幻，牵动外界对首尔外交动向的担忧，但受访学者一致研判，即使韩国政权更替，主要的外交方针并不会产生根本性的变革，包括延续美韩同盟，以及深化与东南亚的合作。

不过，蓝平儿指出，韩国左派政党因一系列历史遗留问题而对日本持批评态度，如果左翼当政，可能不会像尹政府那样与日本走近，同时可能计划重启在尹执政期间停滞的韩朝接触。