交流站：追潮流等于有个性？ | 联合早报

一个广受欢迎的茶饮品牌近期重返新加坡，引发排队热潮，许多年轻人不惜花费数小时排队，只为一品在社交媒体上爆红的饮品。这不禁让人思考：年轻人为何热衷于追逐潮流？这种追逐真的能带来个性化体验吗？

在现代社会，潮流常被年轻人视为展示个性的方式。然而，潮流一旦成为大众趋之若鹜的目标，是否还能真正体现个性？以茶饮为例，许多年轻人自认为参与的是一场新潮体验，但实际上却在重复选择同一品牌。社媒上的频繁打卡行为不仅削弱个性，反而展示集体化跟风的消费模式。

其他文化活动是否也能引起同样的热潮？我前阵子在西班牙实习时，观察到那里的年轻人对独立电影和艺术展的热情，并不亚于对潮流品牌的追捧。许多人会去小型影院观看文艺片并参与观后讨论，或参加各种展览，形成一股文艺潮。这种追求文化内涵的行为，更能体现独特性和个人品味。相比之下，单纯的品牌消费行为能否带来相同的心理满足，值得深思。

在社媒的推动下，潮流影响被迅速放大。很多人旅行时，不惜奔波只为打卡某些“热门”景点或餐厅，结果拍照成了唯一目标，当地文化反而被忽视。例如，泰国有部影片讲述主人公拼命打工，只为在祖母去世前成为百万富翁。电影情节引发观众共鸣，促使一些人前往拍摄地体验生活。但这些体验是否真基于个人兴趣，还是为了跟随潮流？

错失恐惧症（FOMO，Fear of Missing Out）在年轻人中尤为普遍。他们担心自己无法紧跟潮流，或被主流社交群体排除在外，即便缺乏真正兴趣，也不惜花时间在热门品牌前排队，好在社媒上分享，以获得短暂的社交满足感。不少人因为朋友或网红的分享触发这种行为，他们只是希望能跟社交圈“同步”。潮流不断更替，这种社交认可是短暂的，年轻人容易在不断的追逐中迷失自我，难以找到真正的个性方向。

在全球化背景下，不同文化中的年轻人对潮流的态度不尽相同。比如欧洲一些国家的年轻人对潮流品牌的追随相对比较不热络，他们更多追求独立和个性化。在瑞典和挪威等国家，许多年轻人选择手工品牌或本土设计师作品，以此表达个人独特性。这种潮流观更注重内在的审美与价值观，而非流行符号的表象。

在追随潮流与保持个性之间，年轻人须要更清晰地识别自身需求与内在的渴望。追随潮流固然可以增加社交认同感，但若要实现真正的个性化，则须要深层次的思考。通过培养多元化的兴趣、独立选择和探索，年轻人可以找到适合自己的表达方式，而非简单复制他人的选择。

（作者是南洋理工大学中文系兼语言学系大三学生）