【国会】邻里纠纷解决（修正）法案 强制治疗令是只在合适情况采取的“最后手段” | 联合早报

若有理由相信当事人可能患精神病，以致病况可加剧他的滋扰行为，邻里纠纷审裁庭将有权向当事人发出强制治疗令，但这将是当局考虑各情况后采取的最后手段。

文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉星期二（11月12日）在国会为邻里纠纷解决（修正）法案提出二读时说，潜在的精神病况有时会影响个人行为，在邻里造成噪音或囤积情况。强制治疗令的目的是从根本上解决问题，当局的首要任务是劝导当事人自愿地接受治疗。为此，由邻里纠纷审裁庭发出的强制令将是“最后手段”，并仅在合适的情况才使用。

他说，申诉方必须先证明当事人对邻里造成干扰，邻里纠纷审裁庭须有合理原因相信，当事人可能患有精神病，且这导致他扰邻的行为。国家法院有在场的精神科专家，协助这方面的评估。当事人也可以提交由他选择的精神科医生报告。

AdChoicesADVERTISING

只有当评估报告反映当事人适合治疗等因素，邻里纠纷审裁庭才可以发出强制治疗令。唐振辉说，这些措施确保不合理的申请尽早被驳回；当局只在适当的情况发出强制治疗令。

目前，社区调解中心处理的自愿性质调解案中，超过80%成功获调解。自2014年起，社区调解中心调解员协助居民调解2400多起个案。

延伸阅读

[政府拟今年修改法令 落实解决邻里纠纷新措施

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_02_07_662893) [政府设社区关系处解决严重邻里纠纷

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_13_700553) 一旦邻里纠纷解决（修正）法案通过，达致和解的相关方也可在双方同意的情况下，选择把和解协议注册为邻里纠纷审裁庭令。这样一来，当其中一方违背协议条件，另一方可以通过邻里纠纷审裁庭简化程序来执行和解协议，更快捷地寻求解决方法。