交流站：深伪时代的生存法则 | 联合早报

2024年被全球媒体称为“选举之年”，多个重要国家都将或已经举行全国大选，包括美国、印度和孟加拉。这些选举对全球政治格局有重要影响。

随着通信技术的进步，选举不再是传统的政治角力，假信息和深伪技术的蔓延带来新的挑战。假信息和新闻等问题由来已久，而深度伪造技术不仅使虚假内容更加逼真，还大大加速传播速度，可能严重影响选民判断，危害社会稳定。

为应对这一威胁，新加坡国会在2024年10月15日通过《选举（维护网络广告诚信）》法案，针对包括深伪内容在内，可影响选举结果、且最具伤害性的数码生成或经数码窜改的内容。

相比之下，美国等高度极化的国家，社交媒体上的虚假内容更加频繁，甚至总统候选人也曾散播误导性言论。新加坡通过针对性的立法，避免一刀切的管控方式，以保障选举公平、保护用户隐私，并注重法律的执行可行性。

我国的政治环境一向稳定，选民的意识形态相对温和，不易受到党派之争的影响，因此比较难通过深伪内容等手段煽动他们。

人工智能生成的虚假信息在美国的社媒上极易快速扩散，影响选民的判断。美国候任总统特朗普多次在他创立的社交平台Truth Social上散布不实言论，包括声称知名歌手泰勒丝支持他参选的虚假信息。

我认为新加坡此次立法是非常合时宜且明智的。法案的界定非常明确，确保用户隐私、选举公平、可执行性和可持续性等多方面，在最大程度上取得法理和人情的平衡。

首先，在谈及管制网络空间的数码内容时，用户隐私始终是关注重点，此次法案的修订也不例外。新法案明确不针对私人谈话内容，包含个人之间或非公开群组内传播的信息。修订新法的目的是要审查人工智能生成的内容，避免误导选民。因此，仅限于在公共平台发布的虚假信息，才会被纳入管控范围，以保护用户的隐私权不受影响。

其次，法案明确界定受限制的深伪内容，以避免它成为政党打压政敌或反对者的工具。其他一些国家则往往采取大范围禁止所有非真实内容的方式。相比之下，新加坡的做法更具针对性，不仅限于政党和政治人物的虚假信息。对于政策制定者而言，简单粗暴的一刀切策略，往往难以获得广泛支持。这种精准的法案修订，则能更有效地平衡多方利益，减少误解和反对声音。

最后，随着深伪技术和新兴科技的不断涌现，当局不仅要强化现有防护措施，还须及时更新法律，以确保能够快速识别并删除网络中的虚假内容。此次法案的价值不仅在于对选举期间的内容管控，也向公众发出明确信息：政府在执法中具有一定局限性，公众在面对网络信息时仍应保持警觉。

除了干扰选举，新加坡还面临不法分子利用深伪技术发布虚假内容，冒充公众人物进行推销或诈骗的严峻挑战，涉及的金额持续攀升。因此，政府还须与网络平台密切合作，加强监管和审查网络资讯。然而，最终的防线还在于民众的警觉性，唯有全民提升辨识能力，才能在人工智能时代有效地应对深伪内容带来的风险。

（作者是在北京大学新闻与传播学院深造的新加坡学生）