李显扬获政治庇护称英国承认其受迫害 我国政府：说法毫无根据 | 联合早报

李显扬于2022年在英国申请政治庇护，他称政治难民身份今年8月获批准，指出这有如认同他一直遭受迫害。

我国政府答复英国《卫报》时强调，李显扬声称自己一家是“莫须有”迫害受害者的说法毫无根据，李显扬夫妇没有面对法律约束，他们可以自由回返新加坡。

67岁的李显扬是已故建国总理李光耀的次子。他星期二（10月22日）中午时分在脸书贴文，自称被新加坡政府机关驱逐到国外，并惧怕回返新加坡之后，很有可能遭受迫害，因而申请政治庇护。

李显扬在同日刊登在《卫报》的专访中说，自己8月获得根据联合国1951年难民地位公约批准的政治难民身份，“我认为这认同了新加坡一直在迫害着我”。

延伸阅读

[新加坡驳斥李显扬“迫害”指控：司法公正透明 无政治打压

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715457) [政府将慎重考虑欧思礼路38号去留问题

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_16_713897) 李显扬在脸书贴文中声称，新加坡政府多次打压他和自己的家庭，包括起诉他的儿子李绳武、对妻子林学芬采取纪律处分，并展开毫无根据的警方调查，调查还拖延多年。为此，他“不得不依据国际人权法，寻求国际保护”。

在《卫报》报道中，李显扬声称，这些指控出于政治动机，且自己是被新加坡“大规模监控系统”所监视的目标之一。

我国政府同日把回答《卫报》记者询问的复函发给媒体，指出《卫报》记者提到的错误信息。复函也强调，李显扬称自己一家是“莫须有”迫害的受害者，这个说法毫无根据。

我国政府也重申，并没有法律约束限制李显扬夫妇回返新加坡，他们可以自由回国。目前在美国的李绳武也同样没有受返新的法律约束限制。

李显扬在脸书贴文中称无法出席姐姐李玮玲的丧礼，是因为他被新加坡政府机关驱逐国外，担心政府可能会对他采取进一步行动。

李玮玲本月9日病逝。李显扬说，早在2017年就已跟李玮玲发出共同声明，指出无论是作为哥哥或是国家领袖，他们都已经对国务资政李显龙失去信任。他们也担忧政府机关可能被滥用，威胁自己的家庭。　　　

“基于这些事实，英国已确定我有充分的理由惧怕回国之后，很有可能会遭受迫害的风险，所以无法回返新加坡。”李显扬在贴文末称他依然是新加坡公民，把新加坡视为祖国，希望有一天能平安返新。

英国最高专员公署发言人：不对有关个人和庇护问题作回应

《联合早报》向英国最高专员公署查询李显扬获得政治庇护的考量。公署发言人说，英国政府的长期政策是不对有关个人和庇护问题的询问作出回应。截至目前，没有具体的公开信息详细列出在英国寻求或获得政治庇护的新加坡人。

根据英国政府有关政治庇护申请手册，申请者必须因害怕返回原籍国而提出申请，一旦获准就成为难民。

根据1951年联合国《关于难民地位公约》，难民须已离开原籍国，并基于种族、宗教、国籍、政治观点和／或特定社群五大原因之一，有充分被迫害的理由而无法返国，或无法取得原籍国当局的保护。

对于李显扬为何选择在此时公布政治难民身份，本地政治观察家认为，背后理由引人深思。

新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文说，李显扬选择此时透露政治庇护，除了解释缺席姐姐丧礼的原因，显然也可制造戏剧化效果。毕竟我国大选即将到来，这或许会成为竞选期间他的话资。

新加坡国立大学政治系副主任比尔维尔星（Bilveer Singh）副教授指出，对李显扬凭借什么理由获得政治难民身份，到底做了什么无人知晓的事，以致于如此害怕返新，甚至担忧被“对付”，确实令人玩味。

他说，政治难民有短期和长期居留等不同种类，主要是帮助那些在原属国面临政治迫害、安全和福祉严重受威胁的孤立无援者。但在他看来，李显扬并不符合这些条件，而且李显扬很富裕。

比尔维尔星说，政治难民如果要出国，必须向发出身份的国家申请证件，证明不会在其他国家滋事。

两名受访学者都说，李显扬只要没有放弃新加坡国籍，持有的新加坡护照依然有效，能以它进出英国。如果他没有被通缉，也有合法权利在护照到期时申请续期。

陈庆文说，作为英国的政治难民，并不影响李显扬作为李光耀故居欧思礼路38号的合法屋主。如果他放弃新加坡国籍，就须申请批准继续拥有这房产。但政府对李光耀故居的决定，并不取决于他是不是公民，也不取决于他是否获得政治庇护。