交流站：我国还能继续当“优等生”吗？ | 联合早报

新加坡虽小，却是许多国家心目中的文明优等生。外国朋友来新加坡，常说“跟新加坡比起来，我们落后了”。这样的话听多了，难免有些沾沾自喜。

然而，今年几次出国考察的所见所闻，让我对过去的沾沾自喜有所反思。例如，在禁烟方面，日本曾是“烟民天堂”，但在2018年通过修订的《健康增进法》，立法禁止室内吸烟，学校等公共设施更是室内外全面禁烟。烟民只能在配备空气过滤装置的全密封吸烟室吸烟。现在日本的车站、餐厅、公司、政府机构等场所都设有吸烟室，完全隔离烟民与非吸烟者，实现百分百无二手烟害。

新加坡虽然通过提高烟草税和扩大禁烟区域来限制吸烟，但在一些稽查员难以顾及的地方，例如市中心的停车场或办公楼后方，仍然会看到烟民的身影。此外，指定的吸烟区是露天的，烟雾依然会飘散，造成二手烟污染。在禁烟问题上，新加坡是否可以借鉴日本的经验，更好地保护非吸烟者的健康？

另一个问题是公共交通工具上的手机外放问题。《联合早报》的读者和专栏作者都曾多次反映这个问题，但始终没有见到有关当局出面回应。

我最近接待几名来自中国的游客，他们对新加坡地铁不禁止手机外放感到非常惊讶，因为在北京、上海等大城市，甚至佛山这样的中小城市，都已经明文禁止在公共交通工具上外放音频，并安排工作人员巡视监督。在他们看来，新加坡的治理如此先进，应该早就解决这个问题。但事实并非如此，新加坡地铁上经常出现多名乘客同时外放音频的情况，却无人制止。其他国家都在治理这类噪音污染，为什么新加坡迟迟没有行动？

通过与其他国家的对比，我意识到新加坡在某些方面仍有改进的空间。我们不能因为过去的成就而固步自封，应该时刻保持学习和进步的心态，借鉴其他国家的成功经验，不断提升自身，才能继续保持优等生的地位。