被指与罗佩颖串证 辣玉莎承认出席听证会前商量说辞 | 联合早报

出席国会特权委员会听证会的前一晚，辣玉莎与罗佩颖等人私下见面，两人被指事先通好说辞，商量应如何在听证会上供证。辩方指辣玉莎证词中有“破绽”，当中包括她在国会和工人党纪律委员会聆讯等场合上，都没有提及是毕丹星指示她继续撒谎。

工人党秘书长毕丹星涉嫌作伪证案星期三（10月16日）进入第三天审讯，由辩方继续盘问控方第一证人辣玉莎。

除了在供证首日一度情绪激动落泪，已经是第三天供证的辣玉莎大多时候在证人栏上表现淡定。她会要求辩方律师重复问题，也解释她不记得一些细节，是因为国会撒谎事件发生至今已有三年。

2021年8月3日，当时是盛港集选区工人党议员的辣玉莎在国会上，虚构曾陪伴一名25岁性侵受害者去警局报警的经历，之后在10月4日向国会重复这个谎言。

直至11月1日，辣玉莎才在国会上承认撒谎，国会特权委员会之后就此事召开听证会，辣玉莎和秘书助理罗佩颖被传召在12月2日供证。

延伸阅读

[辩方盘问辣玉莎三要点

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_17_714150) [尚穆根国会追问详情 辣玉莎坦言非常害怕

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_17_714110) 辣玉莎星期二（15日）接受辩方盘问时透露，出席听证会的前一晚，她与罗佩颖和另两名党员在罗佩颖的家见面。辣玉莎说，她与罗佩颖当时是想给对方支持，确保彼此没事。她告诉罗佩颖，她打算向特委会隐瞒毕丹星、林瑞莲和费沙早在8月间就知道她撒谎，因为她想尽力保护工人党领导，并且为撒谎事件负全责。不过，罗佩颖知道她的想法后，说服辣玉莎若被问及工人党领导何时知情，她必须向特委会道出真相。

辩方律师安德烈问，所以辣玉莎当晚是与罗佩颖串好证词，讨论什么话应该在听证会上说和不应该说？原本否认串证的辣玉莎在辩方的追问下，承认两人有商量证词。

辩方质疑证人可信度 三度申请弹劾辣玉莎

辩方也指辣玉莎在忆述国会撒谎事件的来龙去脉时，在多处内容上出现矛盾。一个例子是毕丹星于2021年10月3日在辣玉莎的住家，到底对辣玉莎说了什么。

辣玉莎称毕丹星当时把她拉到一旁，问她是否读了他两天前发给工人党议员的电邮。毕丹星在那封电邮中提醒在国会发言时必须有所凭据，否则可能面对严重后果。辣玉莎称毕丹星接着说，如果她继续向国会撒谎，毕丹星不会对她做出批判。

安德烈指出，毕丹星不可能在电邮中强调在国会撒谎会有严重后果，却又跟辣玉莎说如果继续撒谎，他不会做出批判。“这非常荒谬，是因为根本没有发生过……因为如果他真这么说，任何合理的人不会知道他到底在说什么。”

辣玉莎语气略显激动地回应：“不是，任何合理的人会问，如果他是要我澄清谎言，为何没有叫我做准备。”

辩方也指尽管辣玉莎坚称是毕丹星要她继续向国会撒谎，她在不同场合上都没有说出是按照毕丹星的指示行事。例如，当国会领袖英兰妮在国会上质问辣玉莎，为何在2021年10月4日再次撒谎时，辣玉莎的回复未提到是毕丹星要她这么做。

过去两天，辩方三次就辣玉莎证词的不同内容，申请弹劾她作为证人的可信度。根据审讯程序，如果证人庭上证词和口供书内容出现矛盾，而又无法给出合理解释，控辩任何一方可申请弹劾证人。

陈乐熊法官只批准辩方就其中一点，对辣玉莎展开弹劾证人可信度的盘问。法官未对辩方的弹劾申请做出裁决。一般上，法官可以等到相关证人完成供证，或在审讯结束或宣判时，裁定是否接受弹劾证人的申请。

控方料星期四（17日）上午完成对辣玉莎的重新引证，之后传召罗佩颖供证。