政府为何叫停安联收购英康献议？ | 联合早报

安联（Allianz）拟收购英康保险（Income Insurance）的消息传出后，引发广泛讨论。除了因为英康曾是合作社，人们也担心收购献议获得批准后，保户的权益会受到影响。实际上，这不仅涉及保险业务，还关系到政府对收购案和外资企业的态度等议题。

**问：**政府是否因为公众压力，叫停此次收购行动？

**答：**政府的决定并非出于公众压力，而是基于对交易本身的审慎评估。政府理解并接受英康企业化背后的战略考量，以及与安联合作的决定。政府此前已了解到，拟议中的交易将使职总创优企业合作社（NTUC Enterprise）成为新机构的少数股东，董事会席位也将占少数，且不能提名新主席。但这些因素不足以使文化、社区及青年部反对这项交易。

然而，拟议的减资计划，以及交易中缺乏确保英康延续社会使命的机制，这些因素综合起来，成了文社青部认为不可接受的风险。因此，政府认为目前的交易形式，并不符合公共利益。

**问：**政府并未排除未来重组交易的可能性，这是否意味着政府并不是因为安联是外国公司才叫停这次收购？

延伸阅读

[不符公众利益 政府叫停安联收购英康案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713674) [政府紧急向国会提呈保险（修正）法案

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_15_713658) **答：**安联提出了一个可信且合理的方案，从财务角度来看，与具有全球影响力和强大网络的公司合作是合理的；从长期战略角度来看，也没有理由不接受这项安排。关键问题始终是英康在企业化过程中所获得的豁免权，以及目前提出的减资情况。这不应被视为政府不欢迎安联这样的外国公司或其他机构与英康合作。

**问：**英康最初企业化的原因是需要更多资本，如今却出现了减资计划，这似乎存在矛盾。这当中是否存在误导政府和公众的情况，政府是否会对相关人员采取行动？

**答：**收购献议的价格是合理的，即便在减资后，英康的财务可行性和资本充足率，仍符合要求。英康也认为，与安联的战略合作，能增强它在保险业的竞争力。政府叫停收购行动，并非因为收购献议具误导性，而是对英康能否继续履行社会使命有疑虑。

**问：**收购计划终止对英康保户来说，会造成哪些短期和长期影响？

**答：**英康持有执照，会继续受到金管局监管，保户无须担心。英康有足够资源来满足资本和股权比例的要求，也就是说它有足够资本来履行债务及支付保户的索偿。此外，政府尚未批准收购献议，仍处于评估阶段。