被控向国会特委会撒谎 毕丹星10月14日起在国家法院受审 | 联合早报

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星涉嫌作伪证一案，下星期一（10月14日）在国家法院开审。毕丹星有否在辣玉莎事件上向国会特权委员会撒谎，这场罗生门将交由法庭定夺真相。

除了案件关键人物毕丹星和辣玉莎，还有哪位工人党其他领导和成员会出庭供证，也是外界的关注要点之一。

毕丹星（48岁）面对两项抵触国会（特权、豁免和权力）法令第31(q)节条文的控状，相信这是本地首次有被告在这项法令下被控。

从盛港集选区前议员辣玉莎最先在国会上撒谎，到毕丹星即将在法庭面审，至今事隔超过三年，间中举行了一场横跨八天、总计31小时的国会特权委员会听证会。

一个关于陪伴性侵受害者报案的谎言，辣玉莎向国会隐瞒了将近三个月，其间身为党领导的毕丹星到底如何指示辣玉莎处理谎言，听证会上出现两种截然不同的说法。辣玉莎和她的两名团队成员，与毕丹星和另两名工人党领导林瑞莲及费沙，双方各执一词。

延伸阅读

[工人党秘书长毕丹星申请将案件移交高庭被驳回

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_09_706140) [涉向国会特委会撒谎 毕丹星申请将刑事案移交高庭审理

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_26_703242) 国会特委会在考虑所有证据后，认为毕丹星在听证会上作伪证，他才是导致辣玉莎重复谎言的主导者。案件随后交由警方展开调查，总检察署最终在今年3月19日将毕丹星控上法庭。

国家法院今年5月底定下审讯日期后，毕丹星在8月26日向高庭提出申请，要求将案件移交高庭审理，理由包括如此一来案件若进展到上诉阶段，会由最高法院上诉庭做出最终裁决。控方批评这等于质疑国家法院审案的公平与独立性，申请最后没有通过。

总检察署发言人早前在毕丹星面控后答复媒体询问时说，控方的立场是根据现有证据并考虑了整体案情，毕丹星若罪成，控方将要求法庭对每项指控处以罚款。

根据国会（特权、豁免和权力）法令第36(1)(b)节条文，违反这项法令者，可判罚款最高7000元，或监禁最长三年，或两者兼施。

这是继2018年10月举行的工人党市镇会官司审讯后，另一起涉及工人党的法庭案件，这场审讯会否有其他工人党重量级人物出庭供证，是许多关注案件的公众感兴趣的。

新加坡法院发言人回答《联合早报》询问时透露，法庭会在审讯日早上7时发出号码牌，公众可到场领取后进入庭室。目前定下的审讯日期是10月14至18日、21至24日，以及11月5至8日、11至13日，共16天，主审法官是陈乐熊。

什么是“莎谎门事件”？

辣玉莎撒谎门始于她在2021年8月3日国会上说的谎话。她当时谎称三年前陪一名性侵受害者报案，警员不当评论受害者。

同年10月4日，她在国会上重复这项不实陈述，直至11月1日才向国会承认撒谎，之后引咎辞职。

毕丹星涉嫌说了什么谎话？

本案两项控状分别围绕在两个重点日期：2021年8月8日和10月3日。毕丹星被指向特委会谎称在这两个日子都有告诉辣玉莎，她必须向国会澄清谎言。

8月8日，毕丹星连同林瑞莲和费沙，在毕丹星的住家与辣玉莎见面。毕丹星向特委会供称，他当时告诉辣玉莎必须在“某个时候”向国会道出事实。但根据辣玉莎的说法，毕丹星要她“把事情带进坟墓”，即永远也不要说出实情。

10月3日，即国会召开的前一天，毕丹星与辣玉莎在后者的住家见面。毕丹星称，他当时告知辣玉莎，若她“承担责任和作主”，他不会对她“加以评判”。但辣玉莎则称，毕丹星告诉她，隔天国会开会可能提到她说谎的事，如果她选择不澄清，他不会对她做出评判。

谁可能是控方证人？

辣玉莎预料是控方的关键证人，控方也可能传召其他相关人物，帮助法庭厘清事实，包括在8月8日会议结束后收到辣玉莎短信的秘书助理罗佩颖和党干部纳登。罗佩颖和纳登已在2022年11月退出工人党。

工人党的其他领导也可能因为在辣玉莎撒谎事件中知道来龙去脉，而被传召出庭供证。

审讯的程序是什么？

与其他刑事案审讯的程序相同，开审后先由控方进行举证，包括发表开庭陈词、传召证人和提呈证据如手机短信记录等。

控方一旦完成举证，法官须决定在现阶段是否有表面证据支持被告面对的控状。若有，法官会裁决被告表面罪名成立，并让被告选择是否答辩或保持缄默，被告也可决定是否传召辩方证人供证。