木子：再忧房事 | 联合早报

上期拙文《房事堪忧》见报后，又成为老友们聚会时的谈资。先是由T开了个头：“喝了那么多酒，以为大家都醉了，没想到你还能把大伙儿的话记得那么清楚。”哈哈，她不知道：老头其实并不嗜酒，如果没有朋友召唤，我甚至可以几个月都滴酒不沾；但若喝开了，却也能把几个月“攒”下来的酒一次过hot da la（台湾方言，意为干杯）！

R接着话尾开炮：“都不知道上面怎么想的？同样是政府组屋，二手的却只能贷款75%！108万的房子，加上中介费等杂七杂八的开销，现金加CPF就得30万左右！孩子大学毕业后才工作没几年，哪有那么多CPF？最后还不是需要父母亲掏腰包？可是在生活费年年飙升的新加坡，有本事赞助孩子二三十万现金去买房的父母，恐怕没几个吧？”Y一针见血地说出大多数国人的困境：“不要说二三十万，我连十万都很勉强！”唉，啃老？孩子们难，父母更难啊……

房事钱款两头忧，这该如何是好？P貌似提出了解决方案：“那就买地点稍微差一些的BTO组屋吧？而且不必等四五年那么久。”欸，这或许是个好主意？只须凑足10%首付，大部分国人应该还是能够承担的吧？同时还能规避“新房久未到，新人早离异”的隐忧，可算两全其美？没想到异口同声的答案却竟然是：“太偏了，孩子们不要！”哎，现在的年轻人到底怎么了？太贵买不起，太远不愿住！遥想人家陶渊明，“结庐在人境，而无车马喧”是由于“心远”，因此才会觉得“地自偏”；反观身居七百多平方公里弹丸之地的岛民，如果都能做到“心不远”，再犄角旮旯的郊区或许也都“地不偏”了吧？