控方意外改控状求刑六至七个月 易华仁承认收受好处 | 联合早报

前交通部长易华仁一案出现戏剧性发展，控方考虑到案件涉及诉讼风险，决定修改贪污控状。易华仁改变立场选择认罪，控方要求判他坐牢六至七个月，案件将在10月3日下判。

这起受全城关注的案件定星期二（9月24日）举行首天审讯，但控方在上午10时开庭后说，决定将易华仁原本面对的两项贪污控状，改为刑罚较低的违反刑事法典第165节条文控状，指易华仁以公职人员身份，向商人王明星索取和接受贵重物品和好处。

总检察署星期一（23日）晚发出媒体声明指出，控方决定是否修改控状时，考虑了须在排除所有合理怀疑情况下证明易华仁的贪污罪成立，而这存在一定的诉讼风险。这是因为案件中的两个关键人物，都可能选择否认贪污交易。同时，总检察署考虑到，修改控状是否能带来符合公众利益的公平且公正结果。

防止贪污法令是我国主要制裁贪污行为的法律，刑事法典第161至165节条文则具体针对涉及公职人员的各种贪污和贿赂行为，这些不同法律条文构成我国一套对贪污行为的完整管制。

这是我国自独立以来，首次有被告在刑事法典第165节条文下被提控。涉及这项条文的案件，控方无须证明公职人员索取或接受的物品，是对方贿赂他们做出某些行为的报酬。触犯第165节条文者可判最长两年监禁，或罚款，或两者兼施。　　

延伸阅读

[辩方：易华仁没对两商人带来严重损失

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_25_709466) [私人飞机乘客名单 揭露易华仁违法行为

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_09_25_709479) 随着控方在检控立场上做出改变，坐在被告栏里的易华仁（62岁）告诉高庭法官洪承利：“法官大人，我认罪。”

易华仁5月和7月提出两项申请时 仍维持抗辩立场

这项出人意料的发展，让特地前来听审和挤满庭室的45名公众和约20名媒体记者大感意外。易华仁今年1月首次面控后就表明要针对罪状抗辩，以及希望尽快受审，好让他早日公开所有证据。他今年5月和7月就本案提出两项申请时，仍维持抗辩立场。

易华仁承认四项违反刑事法典第165节条文，以及一项妨碍司法公正的控状，并且同意将其余30项也属于第165节条文的控状交由法官下判时考虑。35项控状中，27项与王明星和他的公司新加坡GP有关，另八项则涉及林增控股（Lum Chang）的董事经理林国城。

庭上也揭露，易华仁已就违法得到的好处，交出38万零305元95分给贪污调查局，以及同意当局充公总值1万7291元97分的物品，包括名牌折叠脚踏车、高尔夫球杆和红酒。

代表控方的高级副总检察长戴伟雄在判刑陈词中指出，易华仁不是被动接受好处的收礼者，他在案发期间知道王明星和林国城与他管辖的部门有公务关系。2022年1月和6月，易华仁向林国城索取贵重物品，出任交通部长的易华仁知道林国城的子公司林增建筑，案发时是陆路交通管理局的承包商，而且涉及合约金额巨大。

控方说，易华仁与王明星的关系更为紧密且关联。王明星是本地引进世界一级方程式赛车（F1）的主要推手，而易华仁在案发期间一直是主管F1新加坡大奖赛事务的部长。控方认为，易华仁向王明星索取好处，严重地影响了他代表政府谈判的角色，但控方接受易华仁的行为没有导致F1合约对政府不利。

控方促请法官判易华仁坐牢六到七个月。至于王明星，总检察署在声明中透露，不久后会就是否提控王明星做出决定。

辩方则认为，法官判易华仁坐牢不超过八周即可。辩方高级律师文达星指出，易华仁在案发期间并不知道第165节条文的存在，但他完全明白对法律的无知不是犯法的借口。易华仁接受他收下王明星和林国城的礼物是错误的，如今承认曾犯下的错误才是正确的。同时，易华仁不希望让他最爱的家人继续饱受煎熬。

历时五个多小时的认罪聆讯在下午3时44分结束。休庭后，易华仁和妻子以及几名亲友一起离开高等法院。他告诉在庭外守候的媒体记者，由于案件尚未下判，他不便置评。