涉欺骗承包商买不达标覆板 建材公司经理罪成待判 | 联合早报

卓源路仓库大火导致一人丧命，调查揭露建筑材料公司销售经理竟欺骗客户，诱导承包商购买没有达到防火标准的覆板。销售经理不认罪，经审讯后被裁定罪成待判。

这起火患发生于2017年5月4日早上，地点是卓源路ODC区中心大厦的货仓大楼。事故导致一名54岁妇女不幸丧命。

调查揭露，由集顺铝业私营有限公司（Chip Soon Aluminium）进口的Alubond铝制覆板，并未取得符合标准证书；涉及大楼外墙的覆板不合防火标准，造成火势迅速蔓延。

被告潘嘉平（译音，37岁）事发时是集顺铝业的行销经理，面对一项鲁莽行为危害他人生命和五项欺骗的罪名。控方就涉及欺骗的罪状进行提控，剩余的一项罪状暂时搁着。

被告不认罪，经审讯后被判罪成。控辩双方于星期二（9月10日）在庭上进行判刑陈词。

延伸阅读

[芽笼公寓凌晨失火 两人危站五楼窗外求生

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_07_30_697492) [裕廊渔港火患 40人疏散一消防员送院

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_29_691487) 根据控方的结案陈词，根据条例，集顺铝业须为覆板取得标准证书，认证覆板达到“0”级，才能将覆板供应给在建造符合防火标准的工程。工程资格人员则须确保覆板符合标准，才能向新加坡民防部队获取建筑的消防安全证书。

控方：覆板合格证明被注销却隐瞒 被告意图骗承包商购买

不过，尽管知道覆板的合格证明已被注销，被告却未通知他人。由于相信被告售卖的覆板达防火标准，工程资格人员因此批准承包商向集顺铝业购买覆板。

控方星期二在庭上指出，被告预谋干案，选择隐瞒事实，意图诱骗承包商向他购买不合标准的覆板。

控方说，承包商也供证，若知道这些覆板不合标准，他们不会向被告下单。被告的欺诈行为导致三家承包商共损失约20万元。

对此，辩方称，资格人员并没有自行检查合格证明的有效期，而被告也为自家公司安装这些覆板，他没有理由让自己置于危险之中。

被告后来有向承包商回购这些覆板，因此建议法官判监不超过20个月。

不过，控方指被告在回购覆板时，并没有向对方透露这些覆板不合标准，因此这不能显示被告有悔意。被告也选择不认罪，促请法官判他坐牢36个月至40个月。

法官称需要时间考虑判刑，案展9月30日下判。

公司集顺铝业则面对四项对火及易燃物的疏忽行为和一项欺骗的罪名，案件目前在审理中。