专家：我国整体健康趋势未因冠病疫情改变 | 联合早报

冠病疫情三年期间，本地死亡率逐年攀升，不过，这一数据去年已明显下降，专家认为新加坡整体寿命延长趋势，并没有因疫情而改变。

卫生部发言人星期一（9月2日）回复《联合早报》有关媒体近日报道冠病疫情期间死亡率攀升问题时说，从2020年到2022年，本地受冠病疫情影响，年龄标准化（age-standardised）死亡率攀升，每1000人中的死亡人数分别为5.2人、5.6人和5.9人，但去年已下降到5.6人。从疫情开始到今年6月，本地共有2102人因冠病死亡，其中包括外国人。

发言人说，新加坡一直采用年龄标准化死亡率，而不是绝对死亡率进行长期统计和分析，因为前者剔除了老龄化等对人口结构所造成的影响。

从2013年到2020年，新加坡的年龄标准化死亡率总体呈下降趋势，这可能同加强预防医学、早期诊断，以及更高质量的疾病治疗方法有关。从2018年到2023年，本地死亡主要原因是癌症、缺血性心脏病、肺炎和脑血管疾病。

专家：年龄标准化死亡率 更准确反映实际死亡率水平

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长古阿烈教授（Alex Cook）接受《联合早报》采访时指出，当局采用的年龄标准化死亡率，能更准确地反映本地实际死亡率水平。

延伸阅读

[调查：吸烟率首次低于9% 多项健康指标向好

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_22_702477) [每三死亡案例就有一人 心血管疾病是本地女性头号杀手

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_06_24_690351) 他举例，2003年美国侵略伊拉克时，如果按照绝对死亡率来看，处于和平的美国本土反而高于战火纷飞的伊拉克，这是美国老龄人口多导致的。然而，若对比两国的年龄标准化死亡率，伊拉克显然更高。

“同样的，新加坡也在经历迅速的老龄化，拿我们过去和现在的绝对死亡率进行比较，并不合理。”

古阿烈认为，疫情期间的死亡率上升，只是一个短期的“逆流”，并没有改变国家近年来整体寿命延长的趋势。事实上，新加坡疫情期间的死亡率对人口的整体影响，比其他不少国家要小。

他举例，英国疫情初期时的年龄标准化死亡率是2019年的一倍：“然而，新加坡2021年到2022年的年龄标准化死亡率与往年差别并没有那么大，差不多是2015年或2016年的水平。”