台蓝委提议监察院先冻再废 | 联合早报

台湾立法院完成改革法案三读后，废除监察院的声浪再起。国民党立委星期一（6月3日）提出废院不废权、先冻再废。

综合台湾《联合报》和《自由时报》报道，国民党立委罗智强、林沛祥、黄健豪、王鸿薇、徐巧芯等人在立法院举行的记者会上说，感谢民进党提出废除监察院修宪案，并称民进党间接承认监察院长陈菊和监委高涌诚“搞烂”监察院，才会主张废监院。

这些立委也说，既然民进党愿意废除被民进党东厂化的监察院，国民党没道理不支持，但为了防止民进党打假球，国民党提出四点倡议，并已向国民党中央报备。

这四点为废院不废权、先冻再废、否决人事同意权，以及关于废除监察院的修宪案公投，应该在2026年地方首长选举，或是2028年总统大选一起举行。

罗智强解释，修宪案门槛极高，宪法复决必须有投票权总人数过半才能通过，所以至少要有960万人投下同意票才能通过。这样的高门槛，单独举行修宪复决（公投）是不可能通过的，只有并同大选举一起举行，在高投票率的情况下，才有可能通过。

延伸阅读

[台立院通过蓝白改革法案 民进党称要求大法官释宪

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_29_685226) 在五权分立体制下，台湾有行政、立法、司法、考试、监察五院。公视新闻网曾在2020年报道，监察委员与考试委员的人事同意权皆由总统提名，立法院同意。

报道称，时至今日，总统已改成直选，立委也是多数民意决定的结果，人民可透过选票汰换不适任的执政团队，加上监考两院始终难以超越党派，跳脱为执政党服务的色彩，监考两院是否该存在，质疑声音始终不断。

立法院改革法案三读通过后，监察院发表声明称，宪法规定的调查及调阅权等专属监察院行使，立法院通过三读部分条文，未能符合宪法与大法官历次解释划定框架，程序也未臻完备，已违反权力分立；在未修宪前，各院仍应尊重五权宪政的体制。

国民党团总召集人傅崐萁强调，大法官释字585号讲得非常清楚，立法院拥有调查权，现在只办蓝不办绿的监察院还有脸对立法院指指点点，“我们一定会废除酬庸养肥猫的监察院”。

民进党立委陈亭妃也提出修宪案，主张废除考试院、监察院，并将两院职权整并入行政院与立法院。