国际保育人士强烈批评马国“人猿外交” | 联合早报

（新加坡综合讯）马来西亚的“人猿外交”受到保育人士的严厉批评。保育学者团体认为，马国应该停止砍伐森林，而不是将人猿送出国。

马国种植及原产业部长佐哈里上星期二（5月7日）说，准备制订“人猿外交”政策，将人猿（又称红毛猩猩）送给主要棕油贸易伙伴国，促进与这些国家的关系，并展现马国能在发展油棕业与保育方面保持平衡。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，这项“人猿外交”政策引起保育人士的强烈反应。美国杜克大学保护生态学系主任皮姆说：“破坏人猿生活的热带雨林，将它们带走，然后作为礼物送给其他国家以讨好它们，这是猥亵、令人厌恶和异常虚伪的行为。”

皮姆也说，马国声称人猿外交是效法中国的熊猫外交，但马国在人猿保育方面的投入远远不如中国对熊猫保育的投入。

应停止砍伐森林 而非把人猿送出国

“中国拥有最先进的大熊猫保育设施，更重要的是建立了保护野生大熊猫的保护区。马国政府的提议几乎无法比较。”

延伸阅读

[安华：德国对棕榈油应更公平

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_03_15_670260) [马国拟推“人猿外交” 力证棕榈种植未破坏生态

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_09_681197) 世界自然基金会（WWF）马国分会说：“保护人猿的最佳办法是保护它们的自然栖息地，同时不准再将森林转变为油棕园。”

马国非政府组织“森林观察”（Rimba Watch）去年的一份报告称，马国有230万公顷森林面临砍伐威胁。组织负责人法尔汉说：“马来西亚为开辟油棕园而砍伐森林的现象总体上呈下降趋势，但油棕种植仍是森林砍伐的重要驱动因素。”

“我们认为，当前要务是将马来西亚的森林砍伐率降至零，而不是将濒危物种作为外交商品。”

马国政府近年来多次指责西方国家对棕油的严苛批评，其实是为了保护自身的大豆油市场。

据《星洲日报》报道，佐哈里星期一（13日）在马国永续棕油认证制度设立10周年的演讲词中说：“若与大豆油、葡萄籽油或葵花籽油相比，棕油更具经济效益。西方国家频频攻击马来西亚的棕油，无非是为了保护其他食用油。”

他的演讲没有谈到人猿外交。