律师：抢劫实体财物与加密货币面对同等罪责 | 联合早报

问：加密货币存储是否安全？如何转账？

答：无论是频繁交易或者长期持有加密货币，都需要一个钱包地址来存储和进行交易，它由公钥和私钥生成。公钥就像银行账号，私钥则更像识别码或密码。私钥最重要，唯有掌握私钥才可以控制和使用保存的加密货币。

钱包通常可分为冷钱包和热钱包。热钱包是指以任何方式连入互联网的钱包。冷钱包又名硬件钱包，与互联网完全断开，使用实体媒介离线存储私钥，可有效抵御黑客的在线攻击，因此也更安全。

本身投资及持有加密货币的汇宝资产管理（FxHB Asset Management）金融科技投资主管麦正铭告诉《联合早报》，持有执照的中心化加密货币交易所要求用户转账之前，透过双因素身份验证（2F），包括一次性密码 （OTP）和谷歌身份认证（Google Authenticator）应用。

他说，如果用户本身是使用去中心化交易所或使用硬件钱包，只要输入密码即可完成转账。　　

延伸阅读

[持刀棍闯武吉知马私宅劫逾430万元财物 两马国籍嫌犯引渡回新面控

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_03_679995) 问：加密货币是否容易成为黑客目标？

答：加密货币遭黑客攻击时有所闻。据总部位于美国的区块链数据分析平台Chainalysis统计，2023年共发生231起黑客攻击事件，比前一年增加12起。去年被黑客盗走总额为17亿美元（约22亿9600万新元），与前一年相比锐减54%，这是因为黑客攻击去中心化金融（Decentralized Finance，简称DeFi）盗走的金额显著减少，从2022年的31亿美元，锐减逾六成至去年的11亿美元。

DeFi指的是利用去中心化的区块链（blockchain）技术与智能合约而建立的一套新的金融系统，可用于贷款、交易、保险和投资等金融领域。DeFi交易往往涉及到加密货币的使用，包括稳定币（Stablecoin）。

问：法律制度在对待抢劫实体财物和抢劫加密货币的嫌犯及被告时，会有所分别吗？

答：根据刑事法典（Penal Code），任何人意图在没有对方的同意下，不诚实地拿走及占有对方的动产，将视为偷窃。如果犯案时蓄意或试图致死、伤害、非法禁锢，或使到任何人恐惧当即会死亡、受伤或被非法禁锢，这样的偷窃行为被视为抢劫。

Setia律师事务所主任严文键受访时说，加密货币普遍被视为一种财产，因此在原则上，抢劫实体财物和抢劫加密货币的行为没有什么不同。嫌犯在面对法律责任时，理应不会有差别对待。刑罚的轻重会取决于涉及财物的价值，财物是实体或虚拟并非重点。

问：要证明被告抢劫或偷窃加密货币困难吗？

答：一个关键在于被抢走的是热钱包或冷钱包。如果罪犯抢走的是冷钱包，例如外置硬盘或U盘，只要证明了偷窃该实体的行为，而加密货币之后有所移动，就等于有相当充分的犯罪证据。

不过，如果涉及案件的是连入互联网的热钱包，要证明犯罪就较有难度。严文键解释，像热钱包被黑客攻击，加密货币往往被转账到匿名钱包。

加密货币是区块链中的一连串数字，所有的转账和交易都有记录，能够查出货币在不同钱包之间的流通历史。但钱包的主人是谁，则无从得知。换句话说，要证明某人犯罪就没那么容易。警方得通过科技工具、盘问嫌犯等手段来查案，类似于调查涉及假户头的银行诈骗案。

问：能够追回被抢走或偷走的加密货币吗？

答：严文键坦言，要追回失窃的加密货币并不容易。除非存储加密货币的罪犯钱包由加密货币交易平台、加密货币钱包供应商或金融机构专家等管理，执法机构就能够下令，要这些机构和管理人将加密货币转账回到原来持有人的钱包。

如果罪犯的钱包并非由加密货币交易平台等机构提供，在某种情况下，失窃的加密货币或许仍有机会能取回。严文键透露，某些加密货币的发行机构有能力修改记录，让失窃的加密货币物归原主。

整体而言，热钱包并不一定比冷钱包来得危险，因为热钱包往往有防止攻击的网络安全功能设计，而冷钱包像我们日常生活使用的实体钱包一样，也可能被偷。