称不知贩运海洛英以为是冰毒 两死囚上诉被驳回 | 联合早报

两名运毒者在大巴窑交接海洛英落网被判死罪，他们上诉请求推翻死刑判决但被驳回。其中一人坚称，曾与毒贩协议好只贩运不会被判处死刑的毒品分量，岂料案发当天遭对方出卖，但三司认为，他的说辞不可信。

新加坡籍男子陈友光（65岁）和马来西亚籍无业汉迪纳斯古玛（31岁）去年在高庭受审，被判贩运海洛英罪成，须接受死刑。两人星期一（4月29日）通过各自的代表律师向最高法院提出上诉，声称以为自己所贩运的是冰毒，但都被驳回。

审讯揭露，在澳大利亚考获大学文凭的陈友光自青春期就开始滥用毒品，多年来一直无法把毒瘾戒掉。他原本向一名马国毒贩拿货解决毒瘾，2019年底，他决定开始帮毒贩运毒，并把所赚酬劳用来买毒品自用。

陈友光当时从事技术人员的工作，月入约1600元，住在大巴窑一带。根据他的说辞，毒贩通常会在须运毒的一天前拨电联络他，指示他到住家附近的垃圾回收箱或自动提款机“取货”；他接着会把毒品拿回家，等候对方给予进一步指示，再把毒品放到指定位置让别人领取。

2020年2月25日夜晚，中央肃毒局人员在陈友光的大巴窑组屋楼下埋伏。晚上10时25分，迪纳斯古玛驾驶汽车来到停车场接陈友光，车子在附近饶了一圈后停在大巴窑东的十字路口，陈友光接着拿着一个环保袋下车，迪纳斯古玛则开车离开。

延伸阅读

[贩大麻称做研究法官不买账 房屋经纪判死刑

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_04_674296) [家中藏大麻叶和大麻 46岁男子涉贩毒被捕

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_27_678747) 肃毒局人员随后在不同地点将两人逮捕，并且从陈友光的环保袋搜出毒品，当中包括含有不少于37.95克二醋吗啡（diamorphine，俗称海洛英）的毒品。根据新加坡法律，贩运超过15克海洛英者，一旦罪名成立将面对死刑。

从录口供到上庭 两被告说辞前后不一

陈友光在审讯期间辩称，他以为环保袋所装的是几件吸毒工具，以及供他自己吸食的冰毒；直至肃毒局人员打开袋子，他才惊讶发现里头竟然是海洛英，以致他当场破口大骂毒贩，责怪对方“出卖”他，安排他运送如此大量的海洛英。陈友光称自己与毒贩有过协议，他只帮忙贩运少量的毒品，以免被逮着后会面对死刑。

不过，三司同意高庭法官的分析，即陈永光在被捕后所录的数份口供书中，都没有提及他以为自己是领取冰毒和吸毒工具；同时，没有证据显示他与毒贩有过贩运少量毒品的协议，而且他在拿过环保袋后，理应注意到其重量不可能只是少量冰毒和几件吸毒工具。相反的，他在录口供时已承认，他在被捕后就告诉肃毒局人员，袋子里装的是海洛英。

至于迪纳斯古玛，三司也驳回他声称以为自己是贩运冰毒的辩词。三司指出，从录口供到庭上供证，迪纳斯古玛的说法前后矛盾，包括一会儿称以为自己是运送现金，一会儿又称没把任何物品交给陈永光，反反复复的说辞缺乏可信度。（人名译音）