查克·舒默就战争与和平问题向以色列人发表讲话 - 《华尔街日报》

巴以冲突正在消磨民主党阵营的理智，最新例证便是参议员查尔斯·舒默周四发表的惊人演说——他公然要求以色列通过新选举取代总理本雅明·内塔尼亚胡。这位参议院多数党领袖竟直接命令以色列更换政府，否则美国"将别无选择"只能介入以"改变当前路线"，其具体含义令人费解。

内塔尼亚胡作为美国盟友国家经合法程序产生的总理，其政策失误导致10月7日哈马斯发动残暴袭击时以色列防线溃败，自然应当由以色列选民决定是否追究其责任。同时他也必须回应战争指挥成效，包括用临时停火换取人质释放的决策是否得当，以及加沙最终局势能否真正保障以色列安全。

但正因为以色列是民主国家，对内塔尼亚胡的问责机制本就内置于其政治体系。当前这位总理代表着以色列社会的广泛共识：经历10月7日的恐怖暴行后，国家绝不能允许哈马斯继续以暴力腐败手段统治加沙。

舒默对这些事实心知肚明，他在参议院演讲中也承认了这点。他谴责哈马斯制造10月7日暴行，指出该恐怖组织"蓄意利用加沙平民作人盾"导致战争中出现大量平民伤亡。这位参议员甚至坦言以色列"正被凶残的敌人包围"。

那么这位来自纽约的民主党人想要什么呢？他希望一位不同的以色列总理能推动内塔尼亚胡先生一直抵制的两国解决方案。这反映了民主党内部正在滋长的政治焦虑，他们期盼某种机械降神般的方式，能让以色列在"战胜"哈马斯的战争中，同时最小化美国国内反以色列左翼的愤怒。

从实质上看这是愚蠢的，舒默先生的干预可能在以色列适得其反——周四该言论被广泛谴责为不受欢迎的干涉。除非哈马斯在加沙被彻底击败，否则很难想象有哪位以色列政客会在10月7日恐袭后急于与巴勒斯坦人谈判建国事宜。认为中东和平的障碍是以色列而非在整个地区资助恐怖代理人的伊朗政权，这种天真想法更适合教授休息室而非参议院议事厅。

更大的问题在于舒默先生自身的妥协。他和拜登本应努力引导党内反以色列左翼，而非安抚他们。

舒默演讲的前半部分充分阐述了与以色列保持友谊仍符合美国国家利益的原因，以及以色列在这场战争中的利害关系。尽管不符合舒默一贯作风，但如果他就此打住不再多言，对他的国家、政党、以色列乃至个人声誉都会更好。

纽约州民主党参议院多数党领袖查克·舒默周四在华盛顿国会大厦参议院议事厅发表讲话。图片来源：/美联社刊载于2024年3月15日印刷版，标题为《查克·舒默对以色列的训诫》。