《华尔街日报》:葡萄牙大选造就极右翼"幸运输家"
Joseph C. Sternberg
欧洲政坛最新一位"幸运的输家"——葡萄牙极右翼政党"够了"党(Chega)值得祝贺。尽管(或者说正因为)该党远未接近获得多数席位,却成为上周末选举的大赢家。
按照如今熟悉的套路,“够了"党由娱乐界人士安德烈·文图拉(André Ventura)创立为抗议政党(其名称翻译为愤怒的"受够了”)。该党部分标志性议题在欧洲很普遍——对移民激增和政府腐败的愤怒位居榜首。其他议题则更具地方性,比如与葡萄牙罗姆人社区相关的历史积怨。
在识别出这些不满后,只需尽可能挑衅地阐述该党立场。当文图拉先生呼吁对恋童癖者实施化学阉割或恢复死刑时,人们该照字面理解还是仅需严肃对待?谁知道呢?这种游戏很少关乎具体政策。关键在于迫使古板的建制派辩称性侵者不该被化学阉割、杀人犯不该被处决。
这构成了文图拉最具冒犯性言论之一的背景。2020年1月,他在社交媒体上发文称,拥有双重国籍的黑人移民议员若阿西娜·卡塔尔·莫雷拉(Joacine Katar Moreira)应"被送回自己的国家"。此前,莫雷拉女士——其祖国几内亚比绍于1974年脱离葡萄牙独立——要求葡萄牙博物馆归还殖民时代表面掠夺的文物。
文图拉先生在随后的轩然大波中声称自己是在反讽,即便难以将此视为玩笑,但若忽略他所指出的问题,则需刻意保持某种盲目。这再次经典地展现了左翼自身的荒谬如何为右翼的极端言行提供素材。唐纳德·特朗普在其巅峰时期堪称此道大师。
然而,欧洲极右翼策略中最关键的一点,就是永远不要真正赢得选举。在这方面,文图拉先生同样取得了令人叹服的成就。
国际媒体对"够了"党的过度反应掩盖了一个事实:该党仅位列第三,且与前列差距显著。在230个议会席位中,“够了"党获得48席(约18%得票率),而中右翼社会民主党以79席(近30%)居首,中左翼社会党以77席(29%)紧随其后。
文图拉先生通过分散两大主流政党选票成为搅局者——若任何主流政党愿与其结盟,他将成为造王者。该党目前呈上升态势,较2022年选举得票率翻倍、席位增四倍。但选民似乎并未将"够了"党视为可信的执政党。这倒也合理,因其本就不具备执政资质。
对欧洲 insurgent 右翼运动而言,赢得选举反而成了致命诅咒。还记得2022年乔治娅·梅洛尼在意大利胜选时,舆论称其预示意大利法西斯主义回归吗?执政后她已转变为亲欧元、亲美甚至亲乌克兰的中右翼领袖,常与联盟伙伴——意大利抗议右翼的另一旗手马泰奥·萨尔维尼发生冲突。
荷兰11月大选中以相对多数胜出的海尔特·维尔德斯,为了拼凑执政联盟,正放弃许多关于移民和同化的夸张竞选承诺。匈牙利总理欧尔班(美国右翼最青睐的欧洲政客)在与布鲁塞尔的对抗中屡屡让步,只因匈牙利亟需欧盟更多资金支持。
他们常以某种偏执的阴谋论为借口,通常归咎于深层政府官僚或布鲁塞尔欧盟霸凌者的阻挠。这种说辞确有几分事实依据。
但真正原因对造反派右翼及其选民而言却不太光彩。极右翼的噱头在于:所有人都知道体制已崩溃,却无人愿意修复——唯有这些政党"常识派"的追随者敢于直言。
但主流成为主流自有其道理。造反右翼憎恶的政党与理念,代表着欧洲选民在经济、移民等各类议题上所能接受的最小恶妥协方案——至少过去几十年如此。这种共识至关重要,因为执政党(与抗议党不同)必须维持社会基本认同,以确保社会稳定及自身政治生命。
欧洲共识并非铁板一块,它显然已破裂且需要革新。但革新需要艰苦的 persuasion(说服)和善治,而非粗暴的政治破坏。葡萄牙第三大党"够了"党很幸运,暂时不必经受尝试执政的尴尬考验。
切加党创始人安德烈·文图拉在3月里斯本选举结果公布前向支持者挥手示意。图片来源:保罗·斯普兰格/环球图片社/At/Zuma Press