众议院向中国发出TikTok信号——《华尔街日报》

TikTok创作者周三在华盛顿举行抗议图片来源：Lenin Nolly/Zuma Press这样的场景确实罕见。我们指的是周三美国众议院以352票对65票的压倒性结果通过法案，要求TikTok切断与中国共产党（CCP）的联系，否则将面临在美国被禁的命运。

这家社交媒体平台上周动员了其约1.7亿美国用户大军游说国会反对该立法。这种策略可能适得其反，反而凸显了北京和TikTok的中国所有者字节跳动可能利用该平台干预美国政治的现实风险。

以TikTok声称该立法将导致其平台在美国关闭为例。这种说法是错误的。法案给予TikTok两个选择：要么从字节跳动剥离，要么失去美国用户。美国外国投资委员会在2019年曾对同性交友应用Grindr发出过类似最后通牒。Grindr的中国所有者最终选择了出售。

2020年特朗普下令字节跳动剥离TikTok时，该平台曾考虑由微软收购。最近几周美国投资者再次表现出收购TikTok的兴趣。但TikTok声称其美国业务无法剥离。为何不可？

字节跳动在中国运营的TikTok版本名为抖音。该公司完全可以同样隔离并出售其美国TikTok业务。这应该不难实现，因为TikTok宣称美国用户数据存储在其美国服务器上，并由甲骨文工程师监管。

问题的症结可能在于，TikTok的算法由字节跳动位于中国的工程师团队掌控，而他们需向北京方面负责。当特朗普试图强制出售TikTok业务（后遭法院驳回）时，中国政府随即对算法技术实施出口管制。《南华早报》报道称：“TikTok美国业务可以出售，但支撑该应用的核心技术不得转让。”

北京将TikTok算法视同国家机密的做法颇具深意。这再次证明，不应轻信TikTok关于其算法未推广反美及煽动政治对立内容——同时压制中共不喜帖文的辩解。

TikTok大量收集用户数据，这些信息可能被北京用于政治影响力操作。据报道，白宫顾问约翰·波德斯塔在气候活动人士视频于TikTok爆红后，推动暂停了新液化天然气出口项目审批。中共是否暗中助推了该视频传播？

真相无从得知。保守派曾起诉拜登政府通过施压美国社交媒体审查疫苗批评者，侵犯其宪法第一修正案权利。司法取证曝光的邮件显示，拜登官员如何私下胁迫平台删帖。

但若中共官员通过调取个人数据侵犯言论自由或隐私权，美国人将毫无法律救济途径。这应当引起警惕——既让忧心审查制度的保守派不安，也让关注隐私权的进步派忧虑。

***

该法案的反对票主要来自右翼的众议院哗众取宠派（15票）和害怕激怒年轻选民基础的进步派（50票）。保守派反对者可能受到特朗普总统警告的影响，他认为法案将利好Meta，仿佛这家公司比中共更具威胁。

“TikTok有很多优点，也有很多缺点，”特朗普本周在CNBC上表示，“但我不喜欢的是，如果没有TikTok，Facebook会变得更大，我认为Facebook是人民的敌人。”对特朗普来说，所有政治都是个人的，他不会原谅Meta在2021年1月6日国会骚乱后封禁他的行为。

尽管美国的大型科技公司可能倾向于左翼，但它们并没有动机去损害国家。而中国共产党则有这种动机。中国外交部发言人本周警告称，该法案将“反噬美国”，并补充说“这种在公平竞争中无法取胜的霸凌行为，扰乱了企业的正常经营活动，损害了国际投资者的信心”以及“正常的国际经济贸易秩序”。

“公平竞争”？北京禁止那些不愿遵守其审查制度的美国社交媒体公司。它突袭美国企业的办公室，并阻止高管离境。北京可能会对在中国开展业务的美国公司进行报复，但这将抑制外国投资，而习近平主席需要这些投资来提振因商业打压而受创的经济。

众议院的法案现在提交到参议院，其命运尚不确定。参议院情报委员会领导人马克·华纳和马可·卢比奥似乎对此持开放态度，但多数党领袖查克·舒默仅承诺会看一看。至少他应该让议员们通过投票记录立场。

刊登于2024年3月14日的印刷版，标题为《众议院向中国发出TikTok信号》。